Domanda:
La prima guerra mondiale era generalmente prevista?
user26353
2017-08-15 00:10:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto cercando informazioni sulla percezione generale della popolazione istruita nel decennio che precede la prima guerra mondiale. Vorrei sapere fino a che punto era prevista una tragedia delle dimensioni della prima guerra mondiale. È stato uno shock che sia successo o è stato qualcosa che molti hanno visto inevitabilmente avvicinarsi?

Trovo difficile trovare informazioni su questo argomento effettuando ricerche su Internet. Posso trovare analisi sulle cause della guerra e discussioni sull'inevitabilità. Ma non sono in grado di trovare informazioni su come la situazione fosse percepita in quel momento.

Giusto per essere chiari, sono sicuro che ci sono alcuni scritti là fuori che sembrano avere previsto, ma statisticamente ce ne saranno sempre alcuni. Questo non è quello che sto chiedendo. Vorrei sapere se le preoccupazioni per un disastro di queste dimensioni erano qualcosa che emergeva relativamente frequentemente nelle discussioni intellettuali di quel tempo (come fanno ai nostri giorni).

La maggior parte dei giornali francesi dei primi del Novecento sono disponibili in Internet, nel portale "Gallica". La loro lettura è molto interessante e illuminante. Il tono generale dei commenti e delle segnalazioni era fortemente anti-tedesco e molto aggressivo ...
@xxavier Il francese non è una delle lingue che posso leggere, ma cercare vecchi giornali è un'ottima idea! Vedrò cosa riesco a trovare nella mia lingua.
Un bocconcino rilevante: poco prima dell'inizio della guerra, Arthur Conan Doyle (creatore di Sherlock Holmes) ha scritto una storia chiamata "Pericolo!" che descriveva come una potenza europea potrebbe usare i sottomarini per affondare navi mercantili che trasportano cibo dal Nord America al Regno Unito, e quindi affamare il Regno Unito alla sottomissione. Il punto fondamentale di Doyle era che il Regno Unito ora importava la stragrande maggioranza del suo approvvigionamento alimentare dall'estero, e questa era una debolezza da sfruttare per un nemico. (I tedeschi, infatti, hanno provato qualcosa del genere nel 1917.)
@Lorendiac Sembra che la Gran Bretagna importasse effettivamente circa il 60% del suo cibo nel 1914 (secondo la pagina 2 di [questo documento] (https://www.populationmatters.org/documents/britain_feeds.pdf), citato vagamente dal governo britannico ). Non sono sicuro che sia "la stragrande maggioranza", sebbene sia certamente una maggioranza significativa.
@David Richerby - Ho trovato un testo elettronico su http://www.gutenberg.org/files/22357/22357-h/22357-h.htm e in esso Doyle ha scritto che i quattro quinti del cibo della Gran Bretagna erano importati " in tempi normali. " Non so esattamente da dove abbia preso quella cifra, e non so se il 60% o l'80% sia più vicino alla verità su dove si trovava nei primi anni '10.
Sette risposte:
John Dallman
2017-08-15 00:36:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Era previsto che ci sarebbero state nuove guerre e che il sistema di alleanze significava che c'era un reale potenziale per una guerra che coinvolgeva la maggior parte dell'Europa. Otto von Bismarck disse nel 1897 "Un giorno la grande guerra europea uscirà da qualche cosa dannatamente sciocca nei Balcani". ed era generalmente riconosciuto per avere una comprensione molto acuta della politica europea e dei confini tra pace e guerra.

Tuttavia, nessuno aveva previsto che la guerra avrebbe preso la forma che ha avuto. Non ci si rese conto di quanto fosse diventata efficace la difesa, con le nuove tecnologie del filo spinato e delle mitragliatrici, né che l'era industriale consentisse di muovere rapidamente enormi eserciti e di rifornirli adeguatamente. Né nessuno credeva che le truppe dell'opposizione potessero prendere le perdite che hanno fatto e continuare a combattere (tutti credevano che le proprie truppe fossero risolute, ma non quelle di chiunque altro).

Nessuno capiva che la cavalleria era obsoleta sul campo di battaglia, o credeva che sarebbe scoppiata una guerra sottomarina senza restrizioni, o sapeva davvero come gestire un vasto sistema di convogli o manovrare grandi flotte in condizioni di scarsa visibilità. Non si aspettavano né la guerra a gas, né i lanciafiamme, né la guerra aerea, né gli altri espedienti che sarebbero stati tentati per sfuggire all'abbraccio mortale in cui si tenevano gli eserciti del fronte occidentale.

La guerra era prevista, ma non la portata della tragedia che divenne la prima guerra mondiale. Ha cambiato enormemente l'Europa e le sue conseguenze non sono ancora finite.

L'aspettativa generale era probabilmente qualcosa di simile alla guerra franco-prussiana.
@StevenBurnap: sì, "I generali combattono sempre l'ultima guerra"
Tuttavia, gran parte delle lezioni da apprendere durante la prima guerra mondiale furono ampiamente dimostrate sia durante la guerra civile americana che durante la seconda guerra boera. Le vittorie prussiane sull'Austria nel 1866 e sulla Francia nel 1870 furono sempre un'eccezione, a causa del notevole vantaggio tecnologico (e organizzativo, dovuto allo Stato maggiore prussiano).
Sì, sfortunatamente i generali europei non pensavano molto alla guerra civile americana nonostante fosse una miniera d'oro di esperienza e tattica nei nuovi modi di combattere.
@sds In realtà è "i soldati si preparano sempre a combattere l'ultima guerra". Http://lists.project-wombat.org/pipermail/project-wombat-project-wombat.org/2012-October/008515.html
La cosa principale è che le persone prevedevano che la guerra sarebbe stata _ troppo veloce, non che fosse inaspettata. La lunghezza / durata non era affatto prevista.
Non era solo l'evoluzione delle difese, era la mancanza di buone scorte di rifornimenti in tempo di pace. Quando puoi sparare con la tua scorta totale di artiglieria in una settimana, la tua mancanza di rifornimenti rende difficile colpire il nemico. Quindi ora hai 2 masse di uomini che non possono creare un buco nella linea nemica. Quindi cerchiamo di aggirarli e attaccarli da dietro. Oh aspetta, il nemico sta facendo la stessa cosa, quindi dobbiamo andare più a lato. Ed è così che sono state fatte miglia di trincee.
Per aggiungere alla tua risposta, una delle cose sorprendenti è che l'Europa è passata da un normale tempo di pace a eserciti fortemente mobilitati che si sparano l'un l'altro in circa due settimane. Incredibile svolta di eventi.
rusl
2017-08-15 11:22:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La Grande Guerra era generalmente prevista, ci fu un accumulo di armi che lo predisse e lo consentì. Ho imparato a conoscere il periodo precedente la guerra nella storia dell'IB al liceo. La corsa agli armamenti è ben nota e spesso citata in riferimento alla formazione navale di "Dreadnoughts".

La risposta di Dallman che cita Bismarck è intrigante. Non sapevo che le previsioni risalissero a tanto tempo fa. So che l'accumulo navale e l'atteggiamento fondamentalmente sono arrivati ​​con il nuovo secolo. Ci furono momenti di grande tensione nel 1905 e nel 1908. Fondamentalmente imperi in competizione con molte colonie si sarebbero scontrati con interessi lontani - simile alla Guerra Fredda USA-Russia molti anni dopo, dove la lotta per le colonie (o procure) era la parte "fredda" guerra. La grande differenza era che nella guerra fredda c'era la minaccia dell'annientamento nucleare, quindi era universalmente accettato che portare a casa la guerra non era desiderabile. Ma all'inizio del 1900 la nuova arroganza tecnologica aveva portato molti paesi a immaginare che la loro nuova abilità industriale li avrebbe resi imbattibili e quindi avevano aspettative ottimistiche sulla guerra.

Questo è evidente quando guardiamo a chi ha combattuto nella guerra all'inizio sopra. In Gran Bretagna l'aristocrazia mandò tutti i loro giovani a combattere pensando che la guerra fosse una via sicura verso la gloria, non avevano idea di quanto sarebbe stata mortale questa guerra. Una generazione di aristocratici fu spazzata via e questo ebbe un grande impatto sulla Gran Bretagna (un lato positivo fu che divenne un po 'più democratica con molti uffici ereditari tradizionali lasciati vacanti). Anche i futuristi furono spazzati via in questo modo. Erano tecno-utopisti, una specie di proto-facisti che credevano nella bontà della guerra come una sorta di costruttore di forza social-darwiniano. Erano molto stupidi e sono stati uccisi presto.

La guerra è iniziata lentamente. Il vero combattimento non è andato avanti molto fino all'autunno (settembre), ma The Guns of August, di Tuchman, è una delle storie più influenti scritte nel 1962. Nel 1996 Jannen ha spinto prima con la sua storia dei Leoni di luglio. Allora il ritmo della guerra e del cambiamento era molto veloce con i telegrafi e i viaggi in treno, ma è ovviamente molto lento per i nostri standard moderni. Le parate mandavano in guerra soldati felici anche in autunno, stavano finalmente andando a placare il rancore contro l'altra parte, sicuri della vittoria, sicuri della gloria. La Germania e la Francia avevano avuto un'ostilità di lunga data dalle invasioni risalenti a Napoleone e Bismarck era il campione tedesco che conquistò la Francia nel 1871.

La guerra era considerata inevitabile da molti. Ma la causa della guerra è spesso dibattuta. Dai un'occhiata alla lista delle 10 teorie della BBC su chi ha iniziato la guerra. Molto ha a che fare con il crollo dell'impero austro-ungarico.

Robert Newman, da Calibano ai talebani, ha una teoria intrigante secondo la quale la prima guerra mondiale è iniziata in Iraq e la guerra per l'Iraq continua fino ad oggi, mentre potenti imperi competono per il suo petrolio.

Qualunque cosa fosse la causa, era prevedibile. Ma non troverai una fonte precisa dell'inizio, poiché quella complessità è una parte importante del motivo per cui la guerra è iniziata. Franz Ferdinand è indicato come l'inizio perché è stato il primo in Europa a essere colpito. E le forze complesse hanno portato a una guerra totale negli anni a venire. Come dice Robert Newman, sicuramente quel ragazzo non era molto popolare. C'erano molte cose che lo prevedevano, ma la sua morte è il modo più semplice per spiegare una situazione complessa.

La conclusione di John Dallman è corretta: gli effetti di questa complicata lotta per il potere non sono ancora finiti.

Capisco che molte teorie su come è iniziata la prima guerra mondiale possono essere difese, e non ho letto il libro che hai menzionato, ma dire che è iniziato in Iraq (allora parte dell'Impero Ottomano) è una sciocchezza, considerando che l'Impero Ottomano si è unito alla guerra solo 5 anni dopo l'inizio.
Le "invasioni" risalgono a prima di Napoleone. IIRC Luigi XIV conquistò l'Alsazia-Lorena (Elsaß-Lothringen) all'inizio del 1700, mentre l'Austria era occupata nei Balcani e prima che la Prussia fosse una potenza.
... ma risale ancora più indietro di così. Carlo Magno ebbe tre figli: uno ereditò Germania / Austria, uno ereditò la Francia, e uno ereditò il "mezzo" (Belgio, Lussemburgo, Savoia, Saar, Alsazia, Lorena, ...). Questo terzo figlio morì giovane ei suoi discendenti da allora i fratelli hanno combattuto per la sua terra.
E Caino uccise Abele .....
Damon
2017-08-15 16:29:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Certamente sì. Era previsto, era previsto, ed era attivamente ricercato e accolto, da molte parti.

Il revanscismo era in atto in Francia dalla sconfitta e percepiva l'umiliazione nel 1871 (l'indennità era esattamente ciò che Napoleone aveva chiesto 65 anni prima, più interesse) fino a molto tempo dopo la prima guerra mondiale La guerra totale, resa popolare molto più tardi da Adolf Hitler, non era affatto un'idea nuova ed era un'idea attivamente promossa e idealizzata dagli anni '70 dell'Ottocento ( To The Last Cartridge).

Georges Clémenceau, il francese Donald Trump del 1900, un radicale e revanscista, era noto per aver anticipato e promosso l'idea di una guerra con l'Impero tedesco come rappresaglia del 1870 / 71, e per riconquistare l'Alsazia_Lorena. Si stava preparando attivamente alla guerra almeno dall'aprile 1904. Dalla crisi di Tangeri (1905), la guerra fu considerata e promossa come "inevitabile". Théophile Delcassé, ministro degli esteri a quel tempo, e considerato "L'uomo più pericoloso per la Germania in Francia" (Guglielmo II) nei primi anni del 1900 potrebbe essere nominato in una frase con Clémenceau, sia per il suo odio verso la Germania (dal 1898/99), sia per la sua lotta per prepararsi alla guerra imminente.

Durante almeno mezzo decennio prima dell'Intesa, Otto von Bismarck (un notevole guerrafondaio) aveva a sua volta tentato attivamente (ma senza successo) di allontanare i francesi e gli inglesi, probabilmente anche in preparazione del previsto guerra. Presumibilmente ci aveva lavorato sin da quando, nel 1870, provocò un attacco dell'esercito francese.

D'altra parte, Jean Jaurès, come è noto che un rigoroso antimilitarista ha parlato a favore dell'umanità e della pace, e contro la guerra imminente per almeno un decennio, e avendo cercato di impedire attivamente i suoi preparativi immediati almeno dall'agosto 1913 (" loi des trois ans "). Ha continuato a opporsi fino al giorno stesso del suo assassinio (ironicamente da un seguace di Clémenceau).

`Georges Clémenceau, il francese Donald Trump del 1900` Hai decisamente bisogno di una citazione per affermare che Clémenceau era l'equivalente di ciò che Trump è oggi.
Trump non è unico come supporremmo. Ad esempio, Warren Harding, il Trump americano degli anni '20. Ciò che è vecchio è di nuovo nuovo.
Quello che è certo è che non mi riferirei mai a Donald Trump come "il Georges Clémenceau del 21 ° secolo".
Brian Drummond
2017-08-16 18:16:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"L'enigma delle sabbie", una storia di spionaggio pubblicata nel 1903, era solo una delle tante previsioni di guerra che coinvolgeva Gran Bretagna e Germania e in particolare una dimensione navale.

L'Ammiragliato britannico credeva ampiamente che la guerra non sarebbe scoppiata fino a quando i tedeschi non avessero completato l ' ampliamento del Canale di Kiel, per semplificare lo spostamento delle navi tra il Mar Baltico e il Mare del Nord / Oceano Atlantico. L'articolo collegato dice

La riapertura formale il 24 giugno 1914, nella settimana che terminava il 1 ° luglio 1914, fu ritenuta dalla Germania l'antesignano di grandi eventi.

Il 28 giugno, l'arciduca Ferdinando è stato ucciso ...

Ryan
2017-08-16 03:43:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le potenze europee avevano preparato piani militari per l'evento. Il più noto è il tedesco Piano Schlieffen e il francese aveva il Piano XVII.

Tuttavia, i militari redigono molti piani di guerra che non vengono mai utilizzati, come il piano di guerra degli anni '20 e '30 degli Stati Uniti contro il Regno Unito. Vedi Stima della situazione - Red and Tentative Joint Basic Plan - Red (PDF - 139 MB).

L'esistenza di piani di guerra non significa che questi paesi avessero previsto la Grande Guerra, è solo nel retro che possono sembrare preveggenti, ma per lo meno consideravano una guerra continentale una possibilità e ne fecero dei piani di conseguenza. Per utilizzare questi piani come prova del fatto che i leader militari e civili avevano abbandonato la guerra, avresti bisogno di saperne di più sulle loro opinioni e azioni che hanno intrapreso per preparare o mettere in atto questi piani.

Il punto di vista di John Keegan in La prima guerra mondiale : "In nessun senso [il piano Schlieffen] fece precipitare la prima guerra mondiale; la guerra fu il risultato di decisioni prese, o non prese, da molti uomini nel giugno e luglio 1914, non da quelli di un gruppo di ufficiali del Grande Stato Maggiore tedesco, o di uno qualsiasi di loro, anni prima. Né il suo fallimento, perché fallì, determinò ciò che seguì; era un piano per una rapida vittoria in una guerra breve ". (1998)

Avere un piano militare non significa niente, davvero. In realtà è * richiesto * che l'esercito sia preparato al peggio, anche nei casi in cui è probabile che il peggio non accada mai.
@Bregalad: Sì. I paesi hanno piani di invasione nello stesso modo in cui il New York Times ha necrologi pronti per quasi tutte le celebrità (anche i giovani sani).
Sono d'accordo e ho modificato la mia risposta. Come legge adesso? La mia intenzione principale è di dire "Il fatto che questi piani siano stati redatti non è una prova, ma puoi usarli per saperne di più su ciò che la gente pensava di loro in quel momento".
tj1000
2017-08-20 00:15:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel 1914, l'Europa era in un quasi stato di guerra perpetuo, per la maggior parte del tempo in cui la civiltà esisteva lì. Una grande guerra non era esattamente imprevista, poiché gli stati di guerra, sia piccoli che grandi, erano comuni da generazioni.

Ciò che non ci si aspettava era il livello di morte e distruzione portato dalla tecnologia moderna e dagli attacchi sui civili, cosa che era stata evitata in precedenti conflitti con accordi non ufficiali. Gli attacchi sottomarini alle navi passeggeri, i bombardamenti aerei di civili nelle città, portarono la distruzione a casa di una parte della popolazione in un modo che non avevano mai sperimentato prima.

Ironia della sorte, la pandemia di influenza spagnola del 1918-1920 ha ucciso più persone della prima guerra mondiale, ma è appena ricordata.

+1: Ricordo la pandemia di influenza spagnola leggendola a scuola, anche se vedendola avvenuta dopo la fine della prima guerra mondiale si potrebbe anche dire che ha contribuito indirettamente alla sua gravità.
user27618
2018-11-16 10:04:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Domanda:
La prima guerra mondiale era generalmente prevista?

  Sì, l'Europa era armata fino ai denti Sì, l'Europa aveva vissuto guerre per la maggior parte della sua storia, anche la storia recente. Sì, i leader militari avevano piani in atto per sconfiggere potenti neibor. Il piano tedesco Schlieffen Il piano offensivo della Francia XVII Accordi congiunti britannici e francesi L'approccio della Russia a una futura guerra europea  

L'Europa era ben preparata e ben compresa nelle guerre isolate locali tra le sue nazioni. L'Europa non era preparata, né esperta, né comprendeva l'abisso di una guerra paneuropea anche se si trovava sull'orlo di quella guerra. La prima guerra mondiale ha avuto 40 milioni di vittime, un numero senza precedenti per qualsiasi guerra precedente.

In questa misura la prima guerra mondiale non era generalmente prevista dal punto di vista di coloro che hanno contribuito all'inizio di quella guerra. C'erano astuti osservatori diplomatici che erano consapevoli di ciò che stava accadendo mentre accadeva, ma erano l'eccezione e non la regola tra diplomatici professionisti, leader militari e governanti europei, ciascuno ha agito senza comprendere le conseguenze di quelle azioni fino a quando l'Europa non è stata coinvolta in un guerra globale.

Ogni paese europeo ha assicurato la pace attraverso un'elaborata serie di trattati e alleanze. Queste alleanze non erano ben comprese al di fuori delle parti coinvolte e talvolta erano veri e propri segreti di stato. Queste alleanze sono cambiate nel tempo. La Russia una volta era un alleato tedesco, ma entro 3 anni dalla negoziazione quel trattato si ribaltò e divenne un alleato francese contro la Germania. I trattati contenevano disposizioni e caverne. Se la Russia attacca l'Austria e l'Ungheria, la Germania sarà alleata, ma se la Francia attacca l'Austria, l'Ungheria o la Germania, l'altro paese sarà neutrale. Le conseguenze impreviste dovute al sistema complesso e opaco dei trattati sono una causa spesso citata della prima guerra mondiale.

  • L'Austria e l'Ungheria avrebbero dichiarato guerra alla Serbia se avessero saputo che la Russia avrebbe risposto?
  • La Russia avrebbe mobilitato le proprie truppe se si fosse resa conto che la Germania l'avrebbe interpretata come un'azione ostile e avrebbe dichiarato guerra?
  • Quale serie di trattati incrociati avrebbe l'Italia, che era entrambi allineati con la Francia e la Gran Bretagna e la Germania alla fine appoggiano?
  • La Germania capiva che la Francia era alleata della Russia ma capivano che anche la Gran Bretagna avrebbe risposto? La Gran Bretagna avrebbe risposto non a causa dell'invasione tedesca della Francia, ma a causa dell'invasione tedesca del piccolo Belgio per raggiungere la Francia.

Trattati segreti della prima guerra mondiale
Gli "elaborati sistemi di alleanza" tra le potenze europee, "ciascuno garantito da una rete di trattati segreti, accordi finanziari e" intese militari "" sono comunemente citati come una delle cause della prima guerra mondiale. 4 Ad esempio, il Trattato di riassicurazione del giugno 1887 tra l'Impero tedesco e l'Impero russo (negoziato dal cancelliere tedesco Otto von Bismarck affinché la Germania evitasse una guerra su due fronti), era un " trattato segreto "in cui le due potenze si sono impegnate per un periodo di tre anni per rimanere neutrali se l'altra fosse stata coinvolta in una guerra con un paese terzo, a meno che la Germania non attaccasse l'alleato di lunga data della Russia, la Francia o la Russia, attaccasse l'alleato di vecchia data della Germania, l'Austria-Ungheria. 5

L'uso di "accordi segreti e impegni tra diversi alleati o tra uno stato e l'altro "continuò per tutta la prima guerra mondiale; alcuni di loro erano inconciliabilmente incoerenti, "lasciando un'amara eredità di controversia" alla fine della guerra.

Nel famoso libro vincitore del Premio Pulitzer " i Guns of August "di Barbara W. Tuchman descrive il primo mese della prima guerra mondiale. Una serie di azioni che come i domino hanno creato eventi a cascata imprevisti che si sono conclusi nella prima guerra mondiale che quasi nessuno ha previsto o compreso come le inevitabili o addirittura possibili conseguenze delle proprie azioni .

The Guns of August (1962), anch'esso pubblicato nell'agosto 1914, è un volume di storia di Barbara W. Tuchman. È incentrato sul primo mese della prima guerra mondiale. Dopo i capitoli introduttivi, Tuchman descrive in dettaglio gli eventi di apertura del conflitto. Il suo focus diventa quindi una storia militare dei concorrenti, principalmente le grandi potenze.

The Guns of August fornisce così un racconto delle prime fasi della prima guerra mondiale, dalle decisioni di entrare in guerra, fino all'inizio dell'offensiva franco-britannica che fermò l'avanzata tedesca in Francia.

Uno dei maggiori contributori a questa guerra globale sono stati trattati oscuri e segreti che ch ha fatto previsioni sulle conseguenze dell'aggressione contro quel vicino o questo vicino difficile se non parte dell'accordo.

Trattati pertinenti :

  • Trattato di Londra - 1839 , il Belgio aveva recentemente rotto con i Paesi Bassi questo trattato tra Gran Bretagna, Austria, Francia, Confederazione tedesca, Russia e Paesi Bassi ha riconosciuto un nuovo il Belgio indipendente e la sua neutralità in ogni disputa europea tra le grandi potenze. Questo è il trattato che alla fine portò la Gran Bretagna nella prima guerra mondiale quando la Germania la invase.

  • Doppia Alleanza / Tripla Alleanza - 1879 , Un trattato tra Germania e Austria L'Ungheria si impegnava se una delle due fosse stata attaccata dalla Russia entrambe si sarebbero unite al Trattato disse inoltre che se uno dei due fosse stato attaccato da un paese non russo, l'altro sarebbe rimasto neutrale. L'Italia aderì alla Triplice Alleanza nel 1882, ma in seguito rinnegò il proprio impegno allo scoppio della guerra nel 1914.

  • Trattato di riassicurazione - 1887 , Il trattato segreto tra Germania e Russia, ha convenuto che i due paesi avrebbero osservato la neutralità se l'uno l'altro fosse coinvolto in una guerra con un paese terzo - anche se questo sarebbe stato annullato se la Germania attaccasse la Francia o la Russia attaccasse l'Austria Ungheria. Ha inoltre convenuto che la Germania si sarebbe dichiarata neutrale in caso di intervento russo nel Bosforo e nei Dardanelli.

  • Franco - Alleanza russa - 1894 , quando la Germania si rifiutò di rinnovare il suo trattato di riassicurazione del 1887 con la Russia per paura di sconvolgere il Regno Unito e l'impero ottomano, lasciò la Russia vulnerabile. La Francia e la Russia hanno formato questa alleanza come conseguenza della perdita dell'accordo con la Germania da parte della Russia.

  • Entente Cordiale - 1904 , tra Francia e Gran Bretagna. durante la guerra russo-giapponese la Francia e la Gran Bretagna furono messe su un sentiero di guerra né volute per conto dei loro alleati. La Francia era alleata con la Russia e la Gran Bretagna con il Giappone. Per evitare la guerra, le parti hanno negoziato un trattato che ha risolto molte questioni di vecchia data, in particolare le loro differenze in Africa sul controllo britannico dell'Egitto e sul controllo francese del Marocco.

  • La Triplice Intesa - 1907 - Un accordo tra Gran Bretagna e Russia per fermare la loro rivalità in Asia centrale. Spesso scambiata per una tripla alleanza con la Francia, che non è mai esistita.

  • Alleanza ottomana-tedesca - 1914 - segreta, Germania e Turchia rimarrebbero neutrali nel conflitto tra Austria-Ungheria e Serbia, ma se la Russia intervenisse " con misure militari attive "i due paesi diventerebbero alleati militari.

  • Trattato di Londra - 1915 - segreto, in cui all'Italia furono promesse alcune concessioni territoriali in cambio dell'adesione alla guerra dalla parte della Triplice Intesa (alleata)

  • Trattato di Bucarest - 1916 - segreto, concluso tra la Romania e le potenze della Triplice Intesa (Gran Bretagna, Francia, Italia e Russia) il 17 agosto 1916; in base a questo trattato, la Romania si è impegnata ad attaccare l'Austria-Ungheria e a non cercare una pace separata in cambio di alcune conquiste territoriali dopo la guerra.

Ecco come è andata.

  • 28 giugno 1914 Sarajevo, Serbia, il diciannovenne Gavrilo Princip assassina l'Arciduca dell'Impero Austro Ungarico e sua moglie
  • 28 luglio 1914 L'impero austro-ungarico dichiara guerra alla Serbia.
  • 31 luglio 1914 - Reagendo all'attacco austriaco alla Serbia, la Russia inizia la piena mobilitazione delle sue truppe.
  • 1 agosto 1914 - La Germania dichiara guerra alla Russia. Francia e Belgio iniziano la piena mobilitazione.
  • 3 agosto 1914 - La Germania dichiara guerra alla Francia e invade il Belgio neutrale.
  • 4 agosto 1914 - La Gran Bretagna dichiara guerra alla Germania, a causa dell'accordo della Gran Bretagna con il Belgio. La dichiarazione è vincolante per tutti i domini dell'Impero britannico, inclusi Canada, Australia, Nuova Zelanda, India e Sud Africa.
  • 6 agosto 1914 - L'impero austro-ungarico dichiara guerra sulla Russia.
  • 12 agosto 1914 - Gran Bretagna e Francia dichiarano guerra all'Austria-Ungheria.
  • 23 agosto 1914 : il Giappone dichiara guerra alla Germania.
  • 29 ottobre 1914 - L'Impero Ottomano (Turchia) entra in guerra a fianco dei tedeschi
  • 5 novembre 1914 - Francia e Gran Bretagna dichiarano guerra all'Impero ottomano (turco).

Domanda: sto cercando informazioni sulla percezione generale del popolazione istruita nel decennio precedente alla prima guerra mondiale. Vorrei sapere fino a che punto era prevista una tragedia delle dimensioni della prima guerra mondiale. È stato uno shock che sia successo o è stato qualcosa che molti hanno visto inevitabilmente avvicinarsi?

.

Il capitolo 1 dei Guns of August inizia al funerale di re Edoardo VII nel maggio del 1910. A quel funerale parteciparono 9 re, compreso il Kaiser tedesco. Discute la storia europea fino alla prima guerra mondiale. Erano inclusi i reali europei, le alleanze, la diplomazia, le rivalità e il nazionalismo che portarono alla prima guerra mondiale.

Domanda: vorrei sapere se le preoccupazioni per un disastro di queste dimensioni erano qualcosa che emergeva relativamente frequentemente nelle discussioni intellettuali di quel tempo (come fanno ai nostri giorni).

La guerra su scala della prima guerra mondiale era sconosciuta prima di quella guerra. La guerra non era mai stata combattuta da così tante persone in così tanti paesi, in un'area così vasta prima. Anche le armi usate, la portata della produzione di munizioni, erano nuove e senza precedenti. Le persone in Europa temevano guerre su scala minore. Come una guerra tra Francia e Germania (guerra franco-prussiana). Nemmeno gli esperti capivano che si stava sviluppando una guerra che attraversava l'intero continente quando un rivoluzionario di 19 anni uccise il rampollo di uno dei grandi imperi d'Europa.

I Guns di agosto, capitoli da 6 a 9, iniziano con l'agosto 1914. Vengono discusse e indagate le manovre di importanti politici, affari diplomatici e azioni intraprese da vari eserciti, durante i primi giorni della guerra, Dal 1 agosto al 4 agosto. Sono coperte le esitazioni del Kaiser, la lotta della Russia per assicurarsi che il suo alleato, la Francia, si unisse alla guerra, i tentativi della Francia di ottenere una garanzia dalla Gran Bretagna del suo coinvolgimento e l'ultimatum della Germania al Belgio.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...