tl; dr
Esistono prove a sostegno delle affermazioni fatte da Benjamin Freedman nel suo discorso del 1961?
No. Lo United gli stati entrarono nella prima guerra mondiale in risposta all'esposizione della proposta alleanza militare tra Germania e Messico nel telegramma di Zimmerman e all'intenzione dichiarata della Germania di riprendere la guerra sottomarina senza restrizioni nell'Atlantico.
Naturalmente, nel 1961, le persone avevano molto meno accesso alle informazioni di quanto non abbiano ora.
In effetti, l'unica cosa veramente scioccante di queste affermazioni è che qualcuno ci crede ancora nel 21 ° secolo, quando abbiamo un accesso così facile alle informazioni e alle risorse necessarie per confutare le sue affermazioni!
Esistono prove a sostegno dell'affermazione secondo cui la Dichiarazione Balfour era
una sorta di "ricevuta" per i servizi resi?
No. In effetti, la corrispondenza che ha portato all'emissione della dichiarazione Balfour è di dominio pubblico dagli anni '30. Quella corrispondenza mostra che la questione del futuro della Palestina non era stata assolutamente risolta quando gli Stati Uniti entrarono in guerra il 6 aprile 1917.
I tedeschi furono davvero "scioccati" dalla dichiarazione Balfour?
Affrontiamo prima la rivendicazione sussidiaria. I tedeschi furono "scioccati" quando scoprirono della Dichiarazione Balfour a Versailles? È possibile che i tedeschi avessero davvero "nessuna conoscenza fino a Versailles"?
Se erano davvero scioccati, era presumibilmente per quanto doveva essere spaventosamente pessima la loro raccolta di informazioni.
La Dichiarazione Balfour è stata emanata nel novembre 1917. Era indirizzata a Lord Rothschild, un leader della comunità ebraica britannica, per la trasmissione alla Federazione sionista dei grandi Gran Bretagna e Irlanda.
Gli inglesi erano così determinati a mantenere segreto il documento che lo pubblicarono sul quotidiano The Times il 9 novembre 1917:
Fai clic per ingrandire
MODIFICA 12 maggio 2019
Un commento di @jamesqf di seguito pone un'ottima domanda:
Perché dovrebbe i tedeschi si sono preoccupati della dichiarazione Balfour?
La risposta è semplice.
Nel 1917 la Palestina era ancora un fronte attivo nella guerra. Anche la battaglia di Gerusalemme si stava combattendo nel novembre 1917. L'intelligence tedesca sarebbe stata molto interessata a qualsiasi intelligence relativa alla Palestina in quel momento. Al livello più elementare, una divisione in Palestina era quella che non poteva essere sul fronte occidentale. Quel genere di cose conta davvero in una guerra di logoramento!
La Germania era anche consapevole quanto gli inglesi del valore propagandistico della dichiarazione per i gruppi sionisti in tutto il mondo. In effetti, l'autobiografia di Chaim Weizmann, Trial And Error , si riferisce ai negoziati tra gruppi sionisti con il governo tedesco alla fine del 1916 (p185).
L'idea che i tedeschi rimasero scioccati quando scoprirono che la dichiarazione di Versailles non è semplicemente credibile.
Contesto della Dichiarazione Balfour
La corrispondenza che porta alla Dichiarazione Balfour è di dominio pubblico da decenni (riferimento agli archivi nazionali del Regno Unito CO 733/347/7). Non solo, ma anche la corrispondenza relativa alla proposta di pubblicazione di tale corrispondenza è di pubblico dominio (UK National Archives riferimento CO 733/248/19) (la burocrazia a volte può essere la migliore amica degli storici ).
Inoltre, una parte della corrispondenza del Ministero degli esteri relativa alla Palestina nel periodo 1916-1918 è disponibile anche presso gli archivi nazionali del Regno Unito (riferimento FO 800/176). Questo fa parte della raccolta di record di microfilm digitali, attualmente scaricabile gratuitamente.
Dato il trattamento passato dalla Russia alla sua popolazione ebraica, forse non sorprende che molte comunità ebraiche in tutto il mondo vedessero la Triplice Intesa con sospetto. Non sorprende inoltre che gli alleati abbiano riconosciuto l'importanza della lobby ebraica, in particolare negli Stati Uniti, ma anche altrove.
Naturalmente, la Russia non è stata l'unico paese ad aver perseguitato la sua popolazione ebraica, e un lettera in FO 800/176 precisa esplicitamente che la Romania (un altro membro delle potenze alleate):
"... non ha mai eseguito le disposizioni del Trattato di Berlino del 1878 in materia ai suoi ebrei. Forse l'opinione pubblica le impedisce di farlo. "
Pagina di Wikipedia sul Trattato di Berlino (1878)
All'inizio del 1916, le "aspirazioni" ebraiche per la Palestina, erano state presentate da Lucien Wolf come segue:
"Gran Bretagna e Francia, nel caso della Palestina alla conclusione della guerra in arrivo nell'ambito della sfera di influenza, per tenere conto degli interessi storici della comunità ebraica in quel paese. Il godimento di pari diritti politici con il resto della popolazione, di diritti civili e libertà religiosa, di quei privilegi municipali che possono essere essenziali nelle città e colonie abitate da ebrei e di strutture ragionevoli per la colonizzazione e l'emigrazione da garantire alla popolazione ebraica "
Allo stesso tempo, il governo britannico stava cercando di ottenere garanzie dalla Russia,
"... per il corretto trattamento degli ebrei in Russia.
Ma ha posto esplicitamente la domanda :
"La Russia potrebbe o vorrebbe mantenere le promesse che potrebbe fare per il miglioramento degli ebrei in Russia e cosa potrebbero fare l'Inghilterra e la Francia per mantenerla ai suoi impegni?"
Quindi, non c'è dubbio che la Dichiarazione Balfour sia stata il prodotto finale di un lungo processo che ha tentato di incoraggiare le comunità ebraiche di tutto il mondo a sostenere gli alleati.
Il problema per l'affermazione del signor Freedman è che dai documenti risulta chiaro che Gran Bretagna e Francia non avevano affatto concordato una posizione futura sulla Palestina quando gli Stati Uniti entrarono in guerra il 6 aprile 1917.
Le lettere del 16 aprile 1917 e del 22 aprile 1917 in FO 800/176 mostrano che non era stata ancora presa alcuna decisione sul fatto che la Palestina dovesse essere un protettorato della Gran Bretagna o della Francia (o anche degli Stati Uniti), mai attenzione al futuro della regione. La lettera del 22 aprile afferma:
"... L'opinione di Lloyd George sembra essere che saremo in Palestina per conquista e rimarremo e che i francesi dovranno accettare il nostro protettorato; e - il che è assolutamente vero - che siamo le uniche persone adatte a governare una popolazione mista di maomedani, ebrei, cattolici romani e tutte le religioni ... "
Così sembrerebbe che il signor Freedman completamente sbagliato sulla natura della Dichiarazione Balfour.
Il telegramma Zimmerman
Dal momento che l'individuo che ha pubblicato i commenti (e, a quanto pare, Benjamin Freedman!) sembra non abbia familiarità con il Il telegramma di Zimmerman, e la sua importanza per l'entrata degli Stati Uniti nella prima guerra mondiale, vale forse la pena presentare qui un riassunto dei fatti salienti.
Nel gennaio 1917, il Ministero degli esteri tedesco inviò un diplomatico segreto telegramma che propone un'alleanza militare tra Germania e Messico. Il telegramma è stato intercettato e decifrato dall'intelligence britannica. Gli inglesi hanno quindi inviato copie al presidente Wilson.
Fai clic per ingrandire
Decrypt:
Abbiamo intenzione di iniziare la guerra sottomarina senza restrizioni il primo febbraio. Nonostante ciò, ci sforzeremo di mantenere neutrali gli Stati Uniti d'America. Nel caso in cui ciò non abbia successo, facciamo al Messico una proposta di alleanza sulla base seguente: fare la guerra insieme, fare la pace insieme, un generoso sostegno finanziario e una comprensione da parte nostra che il Messico sta riconquistando il territorio perduto in Texas, New Mexico e Arizona. La composizione in dettaglio è lasciata a te. Informerai il presidente di quanto sopra in modo più segreto non appena lo scoppio della guerra con gli Stati Uniti d'America sarà certo, e aggiungerai il suggerimento che dovrebbe, di sua iniziativa, invitare il Giappone all'adesione immediata e allo stesso tempo mediare tra il Giappone e noi stessi. Richiama l'attenzione del Presidente sul fatto che l'impiego spietato dei nostri sottomarini offre ora la prospettiva di costringere l'Inghilterra in pochi mesi a fare la pace. Firmato, ZIMMERMANN
Il presidente Wilson rivelò l'esistenza del telegramma alla stampa il 28 febbraio 1917 e la stampa pubblicò la storia il giorno seguente, 1 marzo 1917.
A questo punto, molti americani pensavano che il telegramma potesse essere un falso britannico, ma il 3 marzo il ministro degli esteri tedesco Arthur Zimmermann ha ammesso pubblicamente che il telegramma era autentico. Le ragioni di ciò sono state trattate in un'altra domanda qui su History: SE.
Come ci si potrebbe aspettare, questo ha causato indignazione in America. Inoltre, l'intenzione dichiarata della Germania di riprendere la guerra sottomarina senza restrizioni riportava alla memoria il naufragio della RMS Lusitania nel 1915. Il risultato fu un'ondata di opinione popolare a favore dell'America che dichiarò guerra all'Impero tedesco contro lato degli alleati.
(Questo non vuol dire che non c'erano ancora molti che si opponevano ancora alla guerra. Entrambe le parti hanno scritto ai loro senatori e membri del Congresso per esprimere le loro opinioni - vedi sotto)
Discorso di Benjamin Freedman
Passando alla fonte citata, che è un discorso tenuto da Benjamin Freedman nel 1961. Wikipedia descrive il signor Freedman come:
... un uomo d'affari americano, negatore dell'Olocausto e apertamente anti-sionista.
Quindi le mie aspettative erano piuttosto basse all'inizio.
Non c'è nulla in quel discorso che metta in discussione la descrizione di Wikipedia del signor Freedman, e anche se le mie aspettative erano basse, il suo discorso non le ha soddisfatte. In effetti, quando si tratta di veridicità storica, quel discorso è riuscito a scandagliare profondità inaspettate.
Tra le altre sciocchezze, il signor Freedman afferma che:
"... [gli Stati Uniti] furono risucchiati in quella guerra solo perché i sionisti del mondo potessero ottenere la Palestina. Ora, questo è qualcosa che alla gente negli Stati Uniti non è mai stato detto. Non hanno mai saputo perché siamo entrati nella guerra mondiale. Uno. "
proseguendo affermando che:
" ... i giornali erano stati tutti filo-tedeschi ... "
ma " gli ebrei " in qualche modo ha convinto tutti i mezzi di informazione americani a cambiare il modo in cui scrivevano sulla Germania in risposta a un accordo sulla Palestina, e
"... a breve in seguito, il signor Wilson dichiarò guerra alla Germania. "
Afferma che la Dichiarazione Balfour era una forma di" ricevuta "dicendo:
" La ricevuta assumeva la forma di una lettera, ed era formulata in un linguaggio molto criptico in modo che il mondo in generale non sapesse cosa si trattava di tutto ".
Dichiara quindi che alla Conferenza di pace di Parigi:
"... hanno prodotto, per la prima volta a conoscenza dei tedeschi, questa Dichiarazione Balfour. Così i tedeschi, per la prima volta si sono resi conto:" Oh, quello era il gioco! Ecco perché gli Stati Uniti sono entrati in la guerra." E i tedeschi per la prima volta si sono resi conto di essere stati sconfitti, hanno subito questa tremenda riparazione che è stata loro schiaffeggiata, perché i sionisti volevano la Palestina ed erano determinati a ottenerla ad ogni costo. "
Evidentemente assente dal discorso del sig. Freedman è qualsiasi menzione del telegramma Zimmerman, o della ripresa tedesca della guerra sottomarina senza restrizioni nell'Atlantico all'inizio del 1917, ma forse non è sorprendente!
Quindi, affrontiamo questi punti uno dopo l'altro.
La Dichiarazione Balfour è stata scritta in un linguaggio molto criptico in modo che il il mondo in generale non saprebbe di cosa si tratta?
No. Abbiamo il testo ed è difficilmente quello che la maggior parte degli anglofoni chiamerebbe "criptico". L'intelligence tedesca parlava correntemente l'inglese nel proprio staff (proprio come l'intelligence britannica utilizzava fluentemente il tedesco).
Possiamo probabilmente presumere che più del suo pubblico nel 1961 non avesse mai sentito parlare della Dichiarazione Balfour, e che ancora meno l'avevo letto. Tuttavia, nel 21 ° secolo abbiamo il vantaggio di Internet in modo da poter controllare (e il testo effettivo può essere letto nell'articolo del Times sopra).
La delegazione tedesca ha davvero vedi la Dichiarazione Balfour per la prima volta alla Conferenza di pace di Parigi?
Sembra altamente improbabile, visto che era stata pubblicata su un giornale. L'idea che l'intelligence tedesca non avesse notato l'annuncio, francamente mendicante, credenza!
Woodrow Wilson dichiarò guerra alla Germania?
No.
Ai sensi dell'articolo 1, sezione 8, della Costituzione degli Stati Uniti, è il Congresso degli Stati Uniti che mantiene l'autorità di dichiarare guerra, non il Presidente.
Infatti, Woodrow Wilson ha chiesto che fosse convocata una sessione speciale del Congresso per dichiarare guerra all'Impero tedesco. Quella sessione convocò e dibatté la richiesta del Presidente e le questioni relative a tale richiesta, prima di dichiarare ufficialmente guerra il 6 aprile 1917.
Quindi, la grande domanda. Gli Stati Uniti furono "risucchiati" nella prima guerra mondiale in modo che "i sionisti del mondo potessero ottenere la Palestina"?
Ebbene, no.
Come abbiamo visto sopra, le ragioni principali erano l'esposizione della proposta di alleanza militare tra Germania e Messico nel telegramma Zimmerman e l'intenzione dichiarata della Germania di riprendere la guerra sottomarina senza restrizioni nell'Atlantico. Ma dobbiamo fare affidamento su fonti secondarie come libri di storia o fonti terziarie come Wikipedia per confermarlo? Non possiamo andare ai record originali e controllare le fonti primarie.
In effetti possiamo. I record sono stati rilasciati al pubblico e molti sono disponibili online. Quindi, se vogliamo scoprire i motivi per cui gli Stati Uniti hanno effettivamente dichiarato guerra alla Germania, il posto più ovvio dove guardare sarebbero i registri di quel dibattito.
Sessione speciale del Senato degli Stati Uniti
La registrazione di quella sessione speciale, che si svolse dal 5 marzo 1917 al 16 marzo 1917, può essere trovata nel Congressional Record, Volume 55, Part 1 (5 marzo 1917 to April 24, 1917). Le copie possono essere scaricate in formato PDF dall'ufficio editore del governo degli Stati Uniti, da archive.org e da molti altri siti, ma tieni presente che le dimensioni dei file sono molto grandi , soprattutto se lavori da un dispositivo mobile .
I documenti includono molti dettagli amministrativi che non sono particolarmente rilevanti per le questioni centrali per le quali è stata convocata la sessione speciale, ma gli affari del governo dovevano ancora essere affrontati.
Dopodiché, sono incluse una serie di rappresentazioni al Congresso. Molti, specialmente dai gruppi tedesco-americani e pacifisti, erano contrari al coinvolgimento americano in quella che descrivono come una "guerra europea". Molti altri erano a favore che gli Stati Uniti dichiarassero guerra all'Impero tedesco ed è affascinante leggere l'ampia varietà di persone che avevano scritto per esprimere un'opinione.
Quasi nessuno che abbia mai letto qualcosa sugli eventi che hanno portato l'America a dichiarare guerra alla Germania sarà sorpreso di scoprire che le due questioni che hanno dominato il dibattito sono state il telegramma Zimmerman e la politica della Germania di guerra sottomarina senza restrizioni nell'Atlantico.
Citerò solo un esempio per illustrare il punto.
Il senatore repubblicano Lawrence Y. Sherman dell'Illinois non era un fan del presidente democratico Woodrow Wilson. Durante il dibattito ha osservato:
"[Il presidente Wilson] ha detto che le altre nazioni hanno il diritto di versare tutto il sangue che vogliono, e che non era nostra preoccupazione. Ha chiesto la neutralità assoluta . La distruzione del Lusitania, la politica di spavento sottomarino senza restrizioni, non ha creato nel suo seno alcun orrore; non ha sconvolto la sensibilità; non ha causato proclamazione, nessuna convocazione del Congresso in sessione speciale, o attacco alle regole del Senato. con indifferenza e lo ha respinto senza scuse o rimpianti. "
e tuttavia ha espresso la sua disponibilità a votare a favore di una dichiarazione di guerra all'impero tedesco. Ha fornito le sue ragioni come segue:
"Due cose mi hanno deciso su questa rotta. Una è la zona di pericolo creata da un decreto arbitrario a Berlino qualche tempo fa, in cui il mare aperto è stato ritirato come via di commercio per il mondo neutrale. Il mare aperto ha stato fatto teatro di guerra involontariamente a nazioni pacifiche. in modo che nessuna nave, belligerante o neutrale, possa guidarlo. Lo considero indifendibile, del tutto privo di diritti quanto ai neutrali in pace o in guerra. È distruttivo dei nostri diritti marittimi .
Ancora una volta, lo sforzo riconosciuto di Zimmermann, responsabile degli affari esteri del governo imperiale tedesco, che si è impegnato a coinvolgere il Giappone e il Messico contro di noi, è un'indicazione di intenzioni ostili deliberate. giungere a una qualsiasi conclusione pratica o no, non abbiamo bisogno di indagare oggi. È sufficiente ammettere che ciò è stato fatto, e lo considero solo un atto di guerra contro di noi. Ci giustifica il passaggio di un tale bill; "
Il testo della risoluzione era il seguente:
CONSIDERANDO che il governo imperiale tedesco ha commesso ripetuti atti di guerra contro il governo e il popolo degli Stati Uniti d'America; quindi, sia
risolto, dal Senato e dalla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti d'America riuniti al Congresso, che lo stato di guerra tra gli Stati Uniti e il governo imperiale tedesco, che è stato così respinto sugli Stati Uniti, è qui formalmente dichiarato; e
Che il Presidente sia, ed è con la presente, autorizzato e ordinato a impiegare tutte le forze navali e militari degli Stati Uniti e le risorse del governo per portare avanti la guerra contro il governo imperiale tedesco; e per portare a termine con successo il conflitto tutte le risorse del paese sono promesse dal Congresso degli Stati Uniti.
Il 4 aprile 1917 il Senato votò la risoluzione. è passato con 82 voti favorevoli e 6 contrari.
La risoluzione è stata presentata alla Camera dei rappresentanti il 6 aprile 1917, con 373 voti a favore e 50 contrari.