Stavo pensando a questa domanda che ho appena posto e mi chiedo se la potenziale distruzione di un edificio così iconico sia persino una paura realistica.
Si è verificato un incidente della deliberata distruzione di un edificio iconico (cioè è una specie di struttura di tipo patrimonio dell'umanità) in una guerra ufficiale tra la nazione A e la nazione B? Quello che voglio dire è che, durante una guerra tra la nazione A e la nazione B, la nazione A sta invadendo / bombardando la nazione B e distrugge deliberatamente un famoso edificio della nazione B? Succede ancora nel XX secolo e in seguito? Se sì, come giustifica tali atti la nazione attaccante?
Si noti che questo non include le organizzazioni terroristiche o la distruzione interna a scopo di propaganda. Quindi episodi come la distruzione di questa cattedrale russa, statue buddiste e Nimrud sono fuori.
MODIFICA. E per renderlo più chiaro, escludiamo la distruzione di edifici / monumenti iconici quando esiste una pura ragione militare. (Intendo un nemico che usa questi edifici per scopi militari, come persone armate che si nascondono in un tempio) .E escludiamo "danni collaterali", quando non c'era l'intenzione di distruggere un edificio aniconico. In modo che l'incendio di Cesare della biblioteca di Alessandria non si qualificasse. E la distruzione del Partenone non si qualificherà. Gli esempi saranno meno abbondanti e più interessanti.