Prima di tutto, lo studio della storia è composto da tre tipi fondamentali di fonti.

• Fonti primarie
• Fonti secondarie
• Fonti terziarie

Le fonti primarie sono gli originali dal momento dell'evento. Storie, ad esempio, è una fonte primaria. È stato scritto al momento o subito dopo l'evento (i).

Le fonti secondarie sono fondamentalmente raccolte di più fonti primarie. Questi vengono scritti molto più tardi rispetto all'evento. Un esempio potrebbe essere una tesi che utilizza fonti primarie come fonti per il lavoro.

Le fonti terziarie sono raccolte di più fonti secondarie. Un esempio potrebbe essere un rapporto di ricerca che non cita alcuna fonte primaria.

Man mano che ci si allontana dalla fonte primaria, nel lavoro vengono introdotti più errori e pregiudizi.

Detto questo, la TV e i giochi sono raramente una buona rappresentazione della storia. L'obiettivo principale dei maker è di solito fare soldi. Un piccolo fatto, un po 'di finzione e una buona dose di abbellimenti sono tutti inseriti nel mix, il che a sua volta entusiasma il pubblico e trasforma un profitto per il creatore.

Se un'opera storica non ne ha fonte citata, puoi scommettere che le tue scarpe non contengono solo i fatti. Sempre, sempre, controlla sempre un'opera storica per le fonti. Queste sono le sue credenziali. Nessuna fonte, probabilmente non vale il tuo tempo. Se ha fonti profonde, ci sono buone probabilità che sia per lo più storia fattuale. Non posso dirlo abbastanza: le fonti sono la radice della storia fattuale. Non ascoltare qualcosa che non si prenda il tempo di citarne le fonti. È quasi sempre spazzatura progettata semplicemente per eccitare il pubblico e ottenere un profitto.

Poiché la storia è comunemente usata per giustificare la politica, è estremamente incline a pregiudizi ideologici. Non puoi fidarti nemmeno delle fonti primarie - cose scritte dai partecipanti all'evento. Ad esempio, se leggi la stampa sovietica il 20 giugno 1941, scoprirai che il principale mercante di guerra è Churchill, e se lo leggi il 25 giugno 1941, scoprirai che il principale mercante di guerra è Hitler.

Devi indossare il tuo berretto Sherlock Holmes e capire chi giace dove, cercando piccole discrepanze e incongruenze. Tutte le prove possono essere interpretate in diversi modi e si deve creare una teoria coerente con la maggior parte delle prove, il che è un compito non banale.

Lo scopo di un gioco è fornire intrattenimento ai giocatori, non insegnare la storia. Quindi, se stai cercando l'accuratezza storica, non la troverai nei giochi.

Il passaggio successivo sono programmi come National Geographic o History Channel, ma si rivolgono al minimo comune denominatore e semplificano eccessivamente le cose per il loro pubblico. Quindi quello che dovresti fare è visitare la tua biblioteca pubblica e conoscere la bibliotecaria, chiederle consigli e raccomandazioni.

Altri sarebbero in disaccordo con me e direbbero di no, andrebbero su Wikipedia, o su Barnes and Noble, o sulla tua università locale. La cosa principale è cercare persone esperte disposte ad ascoltare le tue domande e rispondere con consigli appropriati a te. In base alla mia esperienza, questo tipo di consulenza è più facile da ottenere di persona che su Internet.

Fai attenzione a Youtube, è pieno zeppo di folli complotti da parte di persone odiose e contorte.

la mia domanda: la fonte che stiamo raccogliendo informazioni nella maggior parte dei tempi sta nascondendo informazioni di mostrare informazioni non corrette, specialmente a un matrue come me che ama la storia, come possiamo evitare queste cose?

Ci sono alcune cose di cui puoi essere sicuro e alcune che non saprai mai per il 100% sono vere / false / accurate. I fatti nel corso della storia sono più facili da capire ed elencare, come date, persone, eventi, ecc. Sappiamo che sono accaduti, specialmente negli ultimi 100 anni, quando il mondo è stato esposto a fotografie e televisione. Il problema più grande è comprendere il contesto e l'analisi sottostanti. Perché sono successe cose è qualcosa che non sapremo mai al 100%. Questo è il motivo per cui esistono così tante controversie e dibattiti all'interno della storia, perché puoi avere un centinaio di storici che studiano lo stesso argomento e guardano le stesse fonti e ne usciranno con 100, o più, interpretazioni diverse basate sulla loro specializzazione, comprensione , background, interesse e base di conoscenza. Non esiste un modo assoluto per evitare la disinformazione perché per questo dovrai guardare tutte le informazioni che lo storico o l'autore che stai leggendo ha esaminato, e questo è impossibile. E se in qualche modo ciò fosse possibile, la tua interpretazione potrebbe facilmente differire da quella di qualcun altro. Ma questo non significa che nessuno di voi abbia torto, significa semplicemente che il mondo non è in bianco e nero e gli eventi si svolgono a causa di così tante ragioni e fattori che è davvero impossibile per una persona o uno studio includerli oggettivamente tutti.