La prima guerra mondiale, combattuta principalmente nelle trincee lungo il fronte occidentale dal 1914 al 1918, fu una vera e propria guerra tra autoritarismo e liberalismo.
Il primo problema è il rivendicare dove la prima guerra mondiale fu combattuta "principalmente" in Occidente. La prima guerra mondiale non fu combattuta principalmente nelle trincee lungo il fronte occidentale. Il fronte orientale nel periodo in cui era attivo era sanguinoso quanto il fronte occidentale.
La prima guerra mondiale iniziò e finì nel fronte occidentale; le perdite subite dalla Germania combattendo a est, più l'arrivo di nuove truppe americane, più il soffocamento del blocco britannico, è ciò che ha permesso agli alleati di invadere la Germania a ovest.
Per me, principalmente significa che il altri teatri dove significativamente meno importante. E questa è una forte affermazione che metterei in dubbio.
Successivamente, possiamo effettivamente esaminare il motivo per cui le varie parti sono entrate in guerra.
In base ai dati, sembra che gli inglesi entrarono in guerra sulla base del principio della neutralità del Belgio. Avevano garantito la sua sicurezza per molto tempo, e dove volevano bruciare il mondo per mantenerlo neutrale; il calcolo è che il Regno Unito voleva la promessa di sicurezza che ha fornito per evitare la necessità di combattere, devi essere disposto a combattere per nient'altro che la tua promessa.
Ci sono comunicazioni tra la Germania e il Regno Unito, dove la Germania ha cercato disperatamente di tenere il Regno Unito fuori dalla guerra. La Germania ha promesso al Regno Unito la luna, fintanto che il Regno Unito avrebbe permesso alla Germania di attraversare il Belgio, sconfiggere i francesi, imporre un trattato di pace ai francesi che avrebbe comportato lo smantellamento della loro linea difensiva, quindi voltare pagina e distruggere la Russia.
Il Regno Unito, a quel tempo, era molto abile a sanguinare per salvare la Francia, e vecchio nemico / rivale. Per quanto riguarda il Regno Unito, se Francia / Germania / Russia si combattevano e si dissanguavano un po ', andava bene. Ebbene, non volevano una sola superpotenza nel continente. Ma in realtà, se la Germania era amichevole e la Francia un po 'picchiata, non è un grosso problema per il Regno Unito.
La Russia si stava mobilitando per intimorire l'Austria, il malato d'Europa, sulle sue minacce contro i serbi. La Russia intendeva intimidire l'Austria inducendola a fare marcia indietro, e se non gli facevano insanguinare il naso.
L'Austria era ancora una grande potenza e qualche terrorista serbo aveva appena fatto saltare in aria qualcuno più importante del presidente degli Stati Uniti. negli USA (l'erede al trono del monarca assoluto - immaginate se un terrorista uccidesse il presidente eletto e metà dell'intero Senato e Congresso). Non hanno intenzione di tirarsi indietro su questo, e dove faranno pagare i terroristi serbi per questo. Un po 'come gli Stati Uniti che invadono l'Afghanistan.
La Germania aveva un piano segreto per sconfiggere Francia e Russia, che si erano alleate contro di loro. Non volevano entrare in guerra a questo punto - in base alle proiezioni, in altri 30 anni avrebbero vinto senza dover sparare - ma il loro piano per sconfiggere Russia e Francia adesso contava sull'attacco prima che la Russia si mobilitasse . Con la Russia che si mobilitava per qualsiasi motivo , la Germania doveva decidere se era disposta a rischiare la sconfitta. La Russia potrebbe mobilitarsi per far sanguinare il naso all'Austria, ma una volta mobilitata potrebbe volgere gli occhi sulla Germania; e la Germania pensava di non poter sconfiggere una Russia completamente mobilitata con la Francia alle sue spalle.
Quindi, per non rischiare ciò, la Germania ha dovuto attuare il suo piano di guerra, che era di mobilitarsi molto rapidamente, distruggere il Belgio, prendere Parigi, forzare la resa dei francesi, quindi voltarsi e affrontare la Russia. Sarebbe stato un tiro di dado, ma era un piano che plausibilmente non avrebbe portato la Germania ad essere circondata e sconfitta.
La Francia non era disposta a lasciare che la Germania sconfiggesse la Russia, poiché si affidava alla Russia per impedire alla Germania di sconfiggere la Francia sfondando ripetutamente le fortificazioni francesi.
L'unica parte che era un trattato stravagante e non un equilibrio di calcolo di potere o una strategia di vittoria in guerra era che il Regno Unito si unisse alla guerra durante l'invasione del Belgio.
Questo è il primo punto in cui la Germania ha perso la guerra; pensavano di poter vincere contro Francia + Russia, ma non contro Francia + Russia + Regno Unito. Attaccano comunque.
Così la Germania esegue il suo piano di guerra, sfonda il Belgio. Nessuno sa davvero come combattere la guerra totale con le armi moderne. Alcune cose vanno meglio del previsto, altre peggio.
La Germania tratta il popolo belga in modo piuttosto duro, il che viene utilizzato nel Regno Unito come parte della propaganda per giustificare la guerra. (La Germania è piuttosto autoritaria; ho visto argomentazioni secondo cui il loro duro trattamento nei confronti dei belgi non era molto sbagliato con il loro duro trattamento della loro stessa gente).
Le banche americane sostengono l'Impero / Francia ; il Regno Unito ipoteca enormi pezzi del suo impero e gli americani sono disposti a prenderlo. Ora gli Stati Uniti stanno commerciando con il Regno Unito. Probabilmente sarebbe disposto a commerciare con la Germania, ma la superiore marina britannica lo rende impossibile.
Quindi il Regno Unito si indebita sempre più con gli Stati Uniti. E c'è un vecchio detto; se devi alla banca 1000 $ fai quello che dice la banca, ma se devi alla banca 1.000.000.000 $ la banca fa quello che dici.
Dopo la sconfitta della Russia a est (la Germania introduce clandestinamente rivoluzionari mentre sta dissanguando la Russia al fronte; e funziona), la Germania è ancora in una posizione perdente. Non può sopravvivere agli Alleati; uno stallo porta al fallimento, poiché la Germania continua a morire di fame.
O deve (a) sconfiggere l'Impero + la Francia nelle trincee (e un numero crescente di truppe imperiali sta arrivando, il che significa che anche con il fresco Le truppe orientali, la Germania, non stanno vincendo la guerra dei numeri), oppure (b) costringono una di loro ad uscire dalla guerra.
Il Regno Unito è più vulnerabile qui; se potessero interrompere la spedizione nel Regno Unito morirebbe di fame in mesi. Quindi entrambi cercano di vincere la battaglia navale di superficie (nessuno sa se la dotterina navale tedesca batte la dotterina navale britannica; ma il risultato è una situazione di stallo) e aprire una guerra sottomarina senza restrizioni. Il secondo non riesce a far morire di fame il Regno Unito (inizialmente funziona, poi fallisce) e porta gli Stati Uniti in guerra.
Gli Stati Uniti si uniscono non solo a causa dell'affondamento delle navi americane, o della libertà, o altro, ma perché il debito del Regno Unito è inutile se il Regno Unito perde la guerra.
I tedeschi poi cercano di rompere l'Impero / Francia sul campo di battaglia. Quasi funziona, ma poi non funziona: la mancanza di linee di rifornimento e la mancanza di truppe fresche sufficienti condannano l'offensiva tedesca. Con l'arrivo di nuove truppe americane, le forze britanniche / francesi / americane rompono le linee tedesche e la guerra è effettivamente finita. La Germania si arrende senza essere occupata; senza cibo, carburante, munizioni e soldati. Il loro nemico ha rifornimenti solidi, truppe fresche e migliaia di carri armati in costante miglioramento.
Ora, la Germania era più autoritaria del Regno Unito e della Francia, e sicuramente più della STATI UNITI D'AMERICA. Confrontando Russia, Germania e Austria? Non una differenza significativa.
Questa è la guerra totale. Per non perdere una parte, doveva mobilitare tutta la sua popolazione.
Nei paesi occidentali liberali - Regno Unito, Francia, Stati Uniti - hanno dovuto motivare la popolazione a fare sacrifici per sostenere la guerra. La Francia usava "togliere i tedeschi dalla nostra terra", nudo patriottismo. Gli Stati Uniti / Regno Unito / Impero non avevano questo, quindi hanno usato l'autoritarismo del tedesco e delle sue potenze alleate come parte della propaganda per reclutare il sostegno.
La differenza era reale, ma chiamandola La causa della guerra sembra sbagliata. Ora, dopo la guerra, avevamo una generazione di persone che credeva di aver sacrificato quasi tutto per la libertà e la libertà; i loro fratelli, padri, figli e amici sono morti. Queste persone probabilmente considereranno la libertà e la libertà dannatamente importanti e si arrabbieranno se i politici la scartano come non importante dopo la guerra.
Quindi la stessa propaganda usata per vincere la guerra può cambiare retroattivamente ciò che il significa guerra.
Le persone in carica sono ancora "quello era un buon modo per manipolare le masse", ma le masse lo prendono sul serio! Entrambi hanno potere politico, e ciascuno di questi paesi ha ora milioni di veterani che sono perfettamente in grado di prendere una pistola e combattere e morire per qualunque cosa credano. Nel frattempo, la Russia è caduta in una ribellione contadina massacrante di classe superiore. / p>
Democratic Franchise si espande nelle potenze vittoriose. Coloro che usano la mitologia di "siamo una nazione che crede nella libertà" ottengono vittorie politiche. E il mondo intero cambia, solo un po '.