Consiglio a chiunque sia interessato a questo numero di leggere "Wages of Destruction" di Adam Tooze. Questo libro tratta degli aspetti economici del 3 ° Riech, dalla storia economica prima del 3 ° Reich, a come condusse la guerra. Ma il libro si occupa anche di altri aspetti della condotta tedesca della guerra, comprese ragioni tattiche e strategiche per questo e quello.
Il libro di Tooze è la migliore spiegazione dell'intera guerra, ed è anche storia scritta abbastanza di recente.
Tooze 'inizia con com'era la vita per i giovani tedeschi cresciuti nell'ultimo quarto del XX secolo, inclusa una popolare serie di libri che incantava i giovani tedeschi sui racconti dell'Ovest americano, il conflitto tra cowboy e indiani e il conquista dell'Occidente. Hitler avrebbe avuto difficoltà a crescere e non avere familiarità con questo. Il periodo dal 1870 al 1914 fu un periodo di crescita e trasformazione economica senza precedenti della Germania, al punto da eclissare il Regno Unito in termini di produzione economica totale, (ma non produzione pro capite) soprattutto nell'acciaio, nell'elettronica e nei prodotti chimici. Questo ha generato orgoglio per la gioventù tedesca del tempo di Hitler. La Germania ha costituito un ottimo esempio della civiltà occidentale in molti ambiti della vita, tranne la politica. Ma quando Hitler e persone di menti simili pensarono al futuro e guardarono le mappe del globo, divenne chiaro che per continuare a essere una potenza mondiale, la Germania avrebbe dovuto assumere proporzioni continentali come Cina, Russia, forse Canada, India. o l'Australia, e decisamente quella degli Stati Uniti, che come illustrato dai libri Cowboy an Indian, fu presa con la forza dai popoli primitivi degli indiani nativi americani da una civiltà avanzata, sempre più popolata da tedeschi etnici immigrati dalla Germania - a un tasso di oltre 200.000 all'anno nell'ultimo terzo del XIX secolo. Per Hitler, perché la Germania fosse una potenza mondiale, avrebbe bisogno di proporzioni continentali, come quella che l'America ha avuto dall'Occidente. A questo Hitler propose che la Germania facesse nell'area a est delle sue frontiere, ciò che l'America fece a ovest delle sue frontiere, prendendo quella terra da ciò che Hitler e ciò che molti altri nazionalisti uber-tedeschi vedevano come popoli inferiori, i popoli slavi della Polonia e Unione Sovietica.
Ciò che ha guidato tutto ciò erano gli interessi economici strategici a lungo termine e le esigenze di risorse economiche. La Russia aveva questi.
Il calcolo delle risorse economiche ha guidato eventi e decisioni come dimostra anche la discussione che Hitler ha avuto con Mannerhiem, anche se non sono sicuro che quella discussione non sia stata apertamente onesta, ma adattata alle orecchie finlandesi.
La situazione strategica della Germania era leggermente diversa da quella del Regno Unito. Era una nazione sovraffollata, che aveva una dieta ricca di grassi animali, che era troppo piccola per produrre abbastanza cibo del tipo che gli piaceva mangiare. Prima della prima guerra mondiale, la Germania aveva del minerale di ferro per alimentare la sua industria in Alsazia Lorriane. Dopo la prima guerra mondiale, quei territori furono persi e quindi tutto il minerale di ferro consumato dall'industria Geman richiedeva riserve di valuta estera acquisite attraverso l'esportazione manifatturiera, solo ora, gravate da pesanti pagamenti di riparazioni, tali riserve di valuta estera erano care, ostacolando le considerazioni strategiche la mente di Hitler era già sintonizzata per. Così come l'Inghilterra, la Germania aveva una terra sovraffollata, che doveva esportare manufatti per pagare le importazioni di materie prime. A differenza dell'Inghilterra, ora alla Germania mancava una marina di livello mondiale per garantire il flusso costante di materie prime e generi alimentari, il che significa che la Germania era soggetta a interruzioni della loro economia, tra le altre, da parte di una marina britannica.
Si parla molto delle concessioni di Chamberlains a Hitler a Monaco. Tooze affronta anche alcune di queste cose. Prima della prima guerra mondiale, l'Europa era il centro del mondo e il centro del potere mondiale e dell'economia globale. Dopo la prima guerra mondiale, gli inglesi e i francesi avevano un enorme debito con gli Stati Uniti, mentre l'economia tedesca era fortemente dipendente dai prestiti americani. Era temuto sia dagli inglesi, in particolare Chamberlain, sia dai francesi che un altro scoppio di una guerra generale in Europa non avrebbe avuto altro effetto se non quello di rendere le potenze europee più completamente spinte nelle potenze di secondo rango dipendenti dalle potenze fiancheggianti: gli Stati Uniti Stati o Unione Sovietica / Russia. Chamberlain pensava che anche Hitler se ne rendesse conto, e quindi in fondo non era realmente interessato a una nuova guerra generale. Inoltre, Chamberlain credeva pienamente che i tedeschi potessero ancora una volta essere sconfitti da una solida difesa a terra e da un blocco economico che avrebbe messo la Germania in ginocchio come era successo nella prima guerra mondiale. Quindi, per evitare una guerra che avrebbe reso la Gran Bretagna una potenza di 2a classe e un satellite per gli Stati Uniti, Chamberlain era pronto a sacrificare il Sudentenland come un modo per gettare un osso a Hitler e salvare la faccia. È stato un errore cruciale. Se Monaco non fosse successo e Hitler fosse andato a una guerra generale per il Sudentenland, i generali tedeschi erano pronti a rovesciarlo. L'esito di Monaco lo ha reso impossibile. Poco dopo Monaco, Hitler convinse lo stato ceco a chiedere aiuto per reprimere una rivolta interna, il che diede a Hitler il pretesto legale per inviare truppe, in effetti conquistando la Repubblica Ceca senza sparare un colpo. Stalin e il russo vedevano la svendita della Repubblica Ceca come una prova evidente che non ci si poteva fidare delle potenze occidentali, così invece scelse di concludere un accordo con Hitler, il patto nazista-sovietico. Questo patto era per lo più economico, ma divideva anche la Polonia che entrambe le potenze consideravano ripugnante. Il patto nazista-sovietico eliminò in un colpo solo la minaccia che un qualsiasi blocco avrebbe avuto sull'economia tedesca. La diplomazia di Chamberlain è stata un disastro totale.
La Germania di Hitler, nel gergo di Napoleone, occupava il terreno centrale e procedette ad assumere tutti i poteri circostanti in serie, proprio come fece Napoleone in Italia e in Germania ai suoi tempi. Ha fatto questo in senso antiorario: prima Polonia, poi Norvegia e Denmakr, poi Francia e Paesi Bassi, amicizia ideologica con Franco in Spagna nel sud-ovest, alleanza con l'Italia a sud, poi invasione e attacco dei Balcani nel suo sud-est. Questo lo ha riportato alla questione della Russia.
Diverse cose vengono aggiunte al calcolo di Hitler. Un puro odio per il comunismo e la convinzione che fosse decadente. La recente, massiccia epurazione del corpo degli ufficiali sovietici. La dimostrata mancanza di efficacia nell'attacco sovietico alla Finlandia. Le scarse prestazioni della Russia durante la prima guerra mondiale, quando aveva quello che avrebbe pensato come un sistema politico superiore. Il rischio più alto di Hitler era stato la mossa diplomatica nel Sudentenland e nella Repubblica Ceca, in Polonia (perché potenze occidentali più aggressive potevano facilmente entrare nella Renania mentre la maggior parte delle forze tedesche era in Polonia), e poi l'attacco a ovest dove i tedeschi si trovavano di fronte superiori numeri in uomini e materiale, anche nei carri armati. Ciò che i tedeschi avevano per loro, tuttavia, era una dottrina di battaglia superiore, un eccellente piano di battaglia nel piano Manhiem, per gentile concessione dello stato maggiore tedesco (e grazie al piano originale esposto da un aereo tedesco che atterrò accidentalmente in Belgio). Tutte queste altre invasioni, entrando in esse, sembravano e probabilmente erano in superficie, rischi maggiori. Quando la Russia è arrivata a invadere la Russia, sembrava proporzionalmente un rischio molto, molto, molto inferiore. Hitler non aveva idea che il popolo sovietico avrebbe reagito quasi all'unisono per lottare contro di lui, questo si è manifestato nel miracolo nella massiccia rimozione dell'industria sovietica negli Urali, né nessuno poteva sapere che i russi avevano un nuovo carro armato, che stava per essere prodotto. in gran numero che era superiore a qualsiasi che avevano i tedeschi. La reazione dei russi è stata quella di combattere e morire in condizioni spaventose.
Una nota a margine è che, una possibile ragione per cui Stalin si rifiutava di credere che i tedeschi lo avrebbero attaccato nella corsa al barbarossa, era che non c'erano state flessioni nel prezzo della lana nei mercati internazionali delle materie prime. Non invadi la Russia senza uscire sui mercati mondiali e acquistare enormi quantità di lana per equipaggiare i tuoi soldati per gli inverni russi.
La ragione addotta da Tooze per la dichiarazione di guerra tedesca agli Stati Uniti dopo Pearl Harbor, era perché Hitler aveva sempre creduto che gli Stati Uniti sarebbero entrati dalla parte della Gran Bretagna prima o poi. Hitler non aveva antidoto alle marine combinate di Gran Bretagna e Stati Uniti, ma il Giappone aveva una marina considerevole che poteva vincolarne una o anche entrambe. Quindi Hitler incoraggiò continuamente il Giappone ad attaccare gli Stati Uniti e promise che la Germania avrebbe dichiarato guerra, come un dolce, subito dopo se il Giappone l'avesse fatto. Il Giappone ha fatto a Pearl Harbor, e la Germania ha seguito l'esempio, come Hitler aveva promesso.
Un'altra nota a margine è che, nel breve periodo, invece di attaccare la Russia nel 1941, un terzo delle risorse utilizzate lì, avrebbe potuto essere applicato per attaccare l'Egitto, e una rottura lì avrebbe aperto alla Germania tutte le risorse del Medio Oriente, in particolare al petrolio. Sarebbe stato necessario un po 'di accomodamento con la Turchia per portare meglio il petrolio in Germania, ma avrebbe ceduto l'intero Mediterraneo orientale alle potenze dell'Asse. Questa non sarebbe stata altro che una continuazione della guerra con la Bretagna. Questo è uno dei grandi "se" della seconda guerra mondiale.
La conquista tedesca del Medio Oriente sarebbe stata comunque uno spettacolo collaterale. Il principale piano strategico a lungo termine di Hitler era quello di sottrarre ai sovietici la Russia europea e forse la Siberia occidentale e germanizzarla. E la Russia era percepita come molto debole al tempo dell'invasione tedesca.
Quanto alla possibilità di conquista: la Russia fu conquistata con successo dai Mongoli che controllavano la Russia per più di 200 anni. I polacchi avevano recentemente vinto una guerra contro i sovietici all'inizio degli anni '20, estraendo il territorio, motivo per cui Stalin accettò la divisione della Polonia, per recuperare la terra persa negli anni '20. Alla fine, durante la prima guerra mondiale, la Germania ebbe un successo significativo sul fronte orientale, ma senza successo sul fronte occidentale. Nella seconda guerra mondiale, era esattamente il contrario. Ancora una volta, tutto ciò ha fatto sembrare la Russia un piccolo rischio. Troppo affidamento al senno di poi? Forse.
Infine discuto che Hitler abbia insistito per la presa di Mosca. Quello era l'obiettivo di Guderian e dei generali tedeschi, ma Hitler bloccò l'assalto a Mosca e reindirizzò Guderian a sud per formare una mossa a tenaglia dietro le gigantesche armate di riserva sovietiche nell'Ucraina nord-orientale, in coordinamento con le armate tedesche del sud (Ucraina) in movimento. nord. Ciò ha avuto successo, ma ha ritardato l'assalto a Mosca, che si è rivelato essere solo un pizzico di troppo per loro.
I numeri di produzione di Tooze assemblano mostrano che la Russia ha semplicemente prodotto la Germania sulla maggior parte delle armi strategiche, e molto spesso in numero enorme. Ciò, unito alla volontà dei soldati sovietici di combattere e morire in condizioni impossibili, condizioni a cui anche i tedeschi si sono rifiutati, hanno segnato il destino della Germania in Russia.
Tieni presente che alcuni dei punti qui non erano tratti dal libro di Tooze, ma di gran lunga la maggior parte di essi lo sono. È una buona lettura, esci e prendila. L'economia spiega gran parte del corso della guerra meglio della maggior parte delle altre spiegazioni.