La battaglia di Nedao (fiume pannonico ancora non identificato) nel 455 d.C. pose fine all'impero unno. Qualche tempo dopo, come apprendiamo dallo storico gotico Jordanes, gruppi di Unni tornarono nel loro territorio "interno" sul fiume Dnieper (Ucraina) dove si riorganizzarono su scala minore ( Pritsak, 1982, p . 429). Questi Unni post-Attila erano chiamati con diversi nomi tribali: Utigurs, Kutrigurs, Onogurs, Bulgars, Sabirs e così via. Nonostante il fatto che questi nomi non siano gli stessi dei nomi tribali dall'inizio dell'invasione degli Unni in Europa, è certo che gli Unni non sono scomparsi. Come apprendiamo da Gibbon:
"E sia Procopio che Agathias rappresentano Kutrigurs e Utigurs come tribù di Unni. Non ci possono essere dubbi che Kutrigurs, Utigurs e Bulgari appartengano alla stessa razza come gli Unni di Attila e parlavano lingue strettamente imparentate, - erano in effetti Unni. Erano stati tutti sotto il dominio di Attila "(pagina 537, La storia del declino e della caduta dell'Impero Romano, Volume 4 ) (leggi di più qui: Origine degli Unni e dei Bulgari)
Quindi siamo giunti alla nostra prima conclusione: i Bulgari hanno qualcosa a che fare con gli Unni. Ma come è possibile? Possono essere bulgari e bulgari non sono le stesse persone? Dopo tutto, i bulgari sono europei, non hanno niente a che fare con alcuni mongoli e non sono turchi? Forse i bulgari moderni hanno semplicemente ereditato il nome Bulgar, ma sono persone diverse? Questa era una speculazione diffusa prima dei 10 anni: i bulgari hanno ereditato il nome Bulgar, ma non sono bulgari. Ora abbiamo la ricerca genetica:
"Sebbene molti studiosi avessero ipotizzato che i bulgari fossero tribù turche dell'Asia centrale, la moderna ricerca genetica indica un'affiliazione con le popolazioni euroasiatiche europee e occidentali". (Encyclopedia Britannica, Bulgari)
"L'analisi filogenetica di campioni di DNA antico mostra che gli aplogruppi del mtDNA possono essere classificati come europei e eurasiatici occidentali e suggeriscono un'origine matrilineare eurasiatica occidentale per i proto-bulgari, nonché una somiglianza genetica tra i bulgari proto e moderni". ( Digital Commons, Wayne State University) "I test genetici del cromosoma Y ( https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Y-chromosome_DNA_haplogroup) suggeriscono che un comune l'ascendenza paterna tra i proto-bulgari e le popolazioni di lingua turca altaica e centroasiatica non esisteva o era trascurabile ". ( Y-Chromosome Diversity in Modern Bulgarians)
La conclusione è inevitabile: almeno una parte degli Unni deve essere stata indoeuropea. Infatti gli Unni occidentali comprendevano due gruppi di tribù con diverse affinità etniche ( Pulleyblank, 1999, p. 37): "A parte il gruppo dirigente che portava il nome Unno, gli Unni europei includevano senza dubbio altre tribù con differenti affinità etniche. " Ciò è evidente dagli scritti degli autori antichi, ad esempio San Girolamo ci parla del raid del Grande Unno del 395-6 in Armenia e Siria che "sciami di Unni e mostruosi Massageti riempirono l'intera terra con macellazione ". ( The Cambridge History of Early Inner Asia, pagina 182) Maenchen-Helfen ha anche notato nella sua famosa monografia che, nonostante il fatto che gli Unni fossero chiamati Massagetae dai Romani, Unni, non i Massagetae, attaccarono gli Alani, che si gettarono sui Goti. ( Il mondo degli Unni, pagina 6) Ma perché Massagetae? Non c'erano Massagetae nel IV secolo d.C. I Massagetae sono conosciuti principalmente dagli scritti di Erodoto del V secolo a.C. Vediamo se riusciamo a scoprire chi erano questi Massagetae del IV secolo d.C.
Alexander Cunningham, B.S. Dahiya (1980, 23) e Edgar Knobloch (2001, 15) identificano Massagetae con il Great Yuezhi: Da Yuezhi -> Ta-Yue-ti (Great Lunar Race) -> Ta-Gweti -> Massa-Getae. Dahiya ha scritto sui Massagetae e Thyssagetae: "Queste persone Guti avevano due divisioni, Ta-Yue-Che e Siao-Yue-Che, esattamente corrispondenti ai Massagetae e Thyssagetae di Erodoto ..." (Dahiya 1980, 23). Thyssagetae, conosciuti come Lesser Getae, corrispondono allo Xiao Yuezhi, che significa Lesser Yuezhi. Anche James P. Mallory e Victor H. Mair hanno sostenuto questa identificazione e hanno scritto nel loro libro: "Da (maggiore) Yuezhi o nella precedente pronuncia d'ad-ngiwat-tieg, è stato visto equiparare ai Massagetae che occupavano le oasi e steppiche dell'Asia centrale occidentale al tempo di Erodoto; qui Massa rende una parola iraniana per "Grande", da cui "Grande Getae". (più qui Origine dei bulgari e degli Unni)
Ovviamente è del tutto possibile che Yuezhi (Sciti indoeuropei che vivevano nel Kazakistan occidentale nel IV secolo dC; una delle loro tribù erano i Tochar di fonti classiche) siano entrati in Europa insieme agli Unni. Ma che erano il "nucleo "Unni e qual era il loro rapporto con lo Yuezhi (prevalentemente europeo)? Possiamo mettere in relazione Yuezhi con alcuni degli Unni post-Attila? Sì, possiamo. Yury Zuev, Edwin G. Pulleyblank e molti studiosi bulgari moderni identificano gli Utigurs come uno delle tribù degli Yuezhi: "gli Utigurs di Menandr sono Uti, e la parola Uti era un vero prototipo di una trascrizione Yuezhi < Uechji < ngiwat-tie < uti. "(Zuev, pagine 38, 62 - Antichi turchi)
Non spiegherò qui chi erano i Unni "core" - erano tribù del popolo Jie, i piccoli Yuezhi del II secolo aC. È spiegato nel mio articolo "Origine dei bulgari e degli unni" ( http://hunnobulgars.blogspot.bg/2016/04/origin-huns-bulgarians.html)
Ora sappiamo che Unni e Massagetae erano in realtà i Piccoli Yuezhi (popolo Jie, una delle 19 tribù Xiongnu) e il Grande Yuezhi. Vediamo che l'ipotesi proposta per la prima volta dal sinologo francese J. Deguignes nel 1748 (Unni = Xiongnu) è in realtà parzialmente vera. Ed è vera anche la leggenda gotica dell'origine degli Unni:
Alla fine del IV secolo il nome "Unni e Tochars" (Faunos-Ficarios) affiora per l'ultima volta nella leggenda gotica, radicato nelle tradizioni annalistiche, su un'origine degli Unni occidentali: "Filimer, re gotico e figlio di Gandarico il Grande ... apprese che tra la sua gente ci sono streghe, che lui chiamava" Haliarunna "-" stregoneria diabolica "in lingua gotica . Furono espulsi su suo ordine e condannati a razziare nelle steppe, lontano dal campo gotico. Il popolo della foresta Fauni - Fikars ("Unni e Tochar"), vedendo le streghe vagare nel deserto, si accoppiarono con loro e ha prodotto queste persone barbare - Unni ". E nei silvestres homines, il "popolo dei boschi" della "storia generale", vediamo il greco ακατζιροι, il latino Akatziri, unni - turco Agach-eri e Yiysh-teem ("popolo dei boschi") degli autori iraniani e turchi. Se è così, allora secondo questa versione, gli Unni di lingua turca - Agacheri devono essere visti come un ramo occidentale di "Unni e Tochar" del Jetisu.
Assenza di informazioni sulla migrazione storica degli Xiongnu-Unni verso ovest prima della fine del IV secolo d.C. e l'esistenza della popolazione "Unna" ai margini orientali dell'Europa nel III secolo e prima, portano alla conclusione che nella composizione degli Unni occidentali partecipassero anche altre tribù, e prima di tutto Yuezhi-Massagetae.
Saluti!
Un film breve e molto buono sull'insieme la storia è stata creata dal mio amico Ivo Tcvetanov, divertiti anche tu!
https://www.youtube.com/watch?v=FxiLmMiwX-s