Domanda:
Cosa stava facendo la Jugoslavia durante la guerra civile angolana?
Brian Ghilliotti
2017-06-09 23:38:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stavo cercando su Wikipedia (una fonte di qualità mista) sulla storia militare della Jugoslavia, quando ho notato questo strano elenco della Jugoslavia come uno dei combattenti della guerra civile angolana (1975-2002). Se questo era vero, allora devia dalla tradizionale politica estera di neutralità e non intervento della Jugoslavia durante la Guerra Fredda.

L'articolo di Wikipedia che lo menziona non entra in alcun dettaglio su questo argomento se non nell'elenco . Ecco il link:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Yugoslavia

Immagino che la Jugoslavia, qualunque cosa facesse lì , deve aver lasciato la zona di conflitto ben prima del processo di disgregazione di quel paese a metà degli anni '90.

Oltre a questa conclusione, devo chiedermi quale fosse la missione dell'esercito jugoslavo in Angola? Era solo per fornire assistenza militare non combattente? Forniva supporto militare in combattimento, come copertura di artiglieria, supporto aereo e addestramento militare? O le forze militari jugoslave sono state coinvolte in scontri a livello tattico in prima linea con forze militari ostili in quel paese?

Se qualcuno potesse per favore parlarmi di questa stranezza storica, sarebbe apprezzato.

Due risposte:
#1
+9
sempaiscuba
2017-06-09 23:49:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono sicuro che l'esercito jugoslavo sia mai stato effettivamente "combattente" nella guerra civile angolana nel senso stretto del termine. Vivevo nell'Africa meridionale quando scoppiò la guerra e quindi ho letto un bel po 'di quello che stava succedendo in Angola.

Il supporto militare per l'MPLA proveniva da Cuba, insieme a un certo numero di Specialisti russi (anche se è possibile che la Jugoslavia abbia inviato alcuni consiglieri militari specializzati per assistere l'MPLA e i cubani).

So che la Jugoslavia era uno dei paesi che prima forniva assistenza finanziaria e materiale all'MPLA la guerra civile scoppiò effettivamente nel 1975. Possono anche aver fornito addestramento militare prima del 1975 (anche se pensavo che l'addestramento fosse fornito dall'URSS). A pagina 519 di Into the Storm: American Covert Involvement in the Angolan Civil War , Shannon Butler osserva:

le poche informazioni disponibili indicano che la maggior parte delle armi e l'equipaggiamento militare proveniva da navi, la maggior parte delle quali non erano né sovietiche né nemmeno del blocco sovietico. In effetti, durante questi primi mesi critici del 1975, la Jugoslavia sembra essere stata il principale fornitore dell'MPLA, ed è altamente dubbio che gli jugoslavi indipendenti e non allineati stessero eseguendo gli ordini di Mosca.

Inoltre,

L'MPLA ha ammesso che "alcune" armi e attrezzature sovietiche sono arrivate durante questo lasso di tempo, ma "erano di minore importanza" rispetto a quelle fornite dalla Jugoslavia. Il leader dell'MPLA, Paulo Jorge, ha ripetuto l'importanza del sostegno della Jugoslavia all'MPLA durante questo lasso di tempo.

Ma non si fa menzione degli "stivali a terra" jugoslavi.

Testo completo di Into the Storm: American Covert Involvement in the Angolan Civil War, 1974-1975 di Shannon Rae Butler su Internet Archive.

Mi dimentico di chiedere -perché- la Jugoslavia vorrebbe rompere il suo modello di neutralità e non intervento di lunga data coinvolgendosi in questo conflitto? Pensavano che alla fine avrebbero ottenuto un guadagno economico a lungo termine? Era solo per fornire ai suoi militari una vera esperienza operativa?
Cercare di capire la motivazione di Tito è sempre difficile, anche con il senno di poi! Forse era solo perché c'era l'opportunità di sostenere uno dei movimenti indipendentisti africani e dimostrare le sue credenziali anticoloniali? Forse era solo per "mostrare la volontà" all'URSS in un teatro che non era ancora un punto critico della guerra fredda? Potrebbe anche essere stato uno sforzo di Tito per garantire l'accesso al petrolio angolano sulla scia della crisi petrolifera del 1973?
Questo memo della CIA declassificato potrebbe essere pertinente, ma è difficile da leggere: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/LOC-HAK-536-10-8-7.pdf
@BrianZ Sembra interessante. Grazie.
Penso che abbiamo un vincitore ... * Potrebbe anche essere stato uno sforzo da parte di Tito per assicurarsi l'accesso al petrolio angolano sulla scia della crisi petrolifera del 1973? * Non posso confermare ma è il modo in cui scommetterei.
La Jugoslavia ha costruito linee elettriche in Congo, per esempio. Il Congo non ha mai pagato per alcuni di loro. La Bosnia ha ereditato il debito e poi lo ha venduto ai fondi degli avvoltoi. È finito tutto in un tribunale di Londra. Quindi, presumo che la Jugoslavia stesse in parte cercando persone che comprassero ciò che l'industria jugoslava era in grado di produrre.
#2
+4
Tom Au
2017-08-10 04:45:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono tre principali fazioni in Angola, l'MPLA (marxista), l'FNLA e l'UNITA. Dei tre, ha vinto l'MPLA. in gran parte perché "avevano l'approccio meno tribalista". Cioè, hanno incluso con successo le loro differenze tribali e altre differenze locali sotto la bandiera di "siamo tutti comunisti qui".

Questa era una formula vincente per un altro gruppo di marxisti, i partigiani del maresciallo Tito della Jugoslavia. Gli jugoslavi hanno insegnato questa lezione alle loro controparti angolane, perché Tito e la Jugoslavia hanno dovuto affrontare un problema simile di una divisione del potere a più vie nella loro patria durante la seconda guerra mondiale (Tito, Chetniks, Ustase).

E sia i comunisti jugoslavi che quelli angolani hanno beneficiato di tutori sovietici, ma Tito era un protetto sovietico prima di diventare il leader del movimento jugoslavo.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...