Domanda:
Perché gli olandesi, i francesi e gli inglesi acquisirono colonie minori in Sud America?
Tea Drinker
2011-10-12 13:40:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sappiamo che il Sud America era diviso tra Spagna e Portogallo nei primi giorni dell'impero, quando Spagna e Portogallo erano le maggiori potenze. Successivamente, nel XIX secolo, quando la Spagna e il Portogallo andarono in declino, i paesi del Sud America ottennero l'indipendenza.

Da qualche parte lungo la linea le potenze coloniali che in tutto il mondo avevano generalmente soppiantato la Spagna e il Portogallo, vale a dire la Gran Bretagna , Francia e Paesi Bassi, si sono affermati in Sud America in Guyana / Guyana / Suriname.

enter image description here

Allora perché Gran Bretagna, Francia e Paesi Bassi hanno preso un morso limitato di il nord-est del continente sudamericano? Perché prendersi la briga di prenderne uno? Perché non coglierla tutta?

Non dimenticare che non sono proprio piccoli morsi: la Guyana ha una superficie di 215 km² che non è molto più piccola del territorio della Francia. Si noti inoltre che gli olandesi erano principalmente interessati agli avamposti commerciali (che significa coste) e avevano poco interesse nell'esplorare o persino conquistare aree continentali. Poi di nuovo, non penso che potrebbero davvero anche se lo volessero: a quel punto il Brasile esisteva già e aveva abbastanza potere indipendentemente dal Portogallo.
@Wlad: questo potrebbe essere facilmente convertito in una risposta
I Paesi Bassi non hanno mai veramente sostituito Spagna / Portogallo come potenza. In realtà erano una delle potenze precedenti, con un picco leggermente dopo Spagna / Portogallo, e sostituite da francesi e inglesi.
@WladimirPalant: 215 km² è grande quasi quanto il Regno Unito, ma è un terzo della Francia (643 km²).
@mmyers: Spiacenti, mi sembra di aver controllato il numero sbagliato quando ho cercato le dimensioni della Francia.
@Lohoris: Non è uno: non so davvero nulla della colonizzazione del Sud America, ho semplicemente cercato alcuni fatti.
Molte isole sono passate di mano anche più volte. In generale, la Francia ha avuto varie difficoltà nello stabilire insediamenti permanenti e nel difendere il proprio impero. Inoltre, la colonizzazione non è stata sempre guidata dal centro, quindi i territori che sono diventati o sono rimasti francesi erano il risultato di varie contingenze.
In questo caso, non credo che ci sia mai stata una decisione deliberata di colonizzare la Guyana e solo la Guyana. La Francia (o almeno alcuni francesi) tentarono due volte di prendere piede in Brasile nel diciassettesimo secolo, ma furono espulsi entrambe le volte. Il confine con il Brasile risulta dal Trattato di Utrecht del 1713. In fondo, è ciò che la Francia è riuscita a salvare dopo una guerra che non è andata bene.
Potrebbe essere stato semplicemente avere basi navali di rifornimento per gli alisei e porti per molestare la navigazione spagnola.
Hanno preso quel piccolo boccone perché era tutto ciò che potevano ottenere. Quei paesi hanno poche risorse di valore oltre al legno e sono le foreste più isolate e inospitali del mondo, quindi perché i francesi sull'isola dei diavoli non si preoccupavano di avere recinzioni per trattenere i prigionieri. Spagna e Portogallo avevano posti molto migliori nel sud l'America, con porti, climi migliori e nativi più amichevoli su cui concentrarsi. I paesi dell'Europa occidentale hanno ottenuto gli scarti e principalmente solo sulle coste presso grandi piantagioni. Ovviamente l'isola del diavolo era l'uso principale della Francia per la loro rivendicazione.
Volevano guadagnare soldi con lo zucchero
Cinque risposte:
#1
+16
Hendrik Beenker
2013-02-05 16:41:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La risposta alla tua domanda è una questione di tempismo, potere e tipi di colonie.

C'erano 5 paesi che erano i principali concorrenti nel gioco della colonizzazione globale. spagnolo, portoghese, inglese, francese e olandese.

Detto semplicemente che lo spagnolo e il portoghese erano circa 100 anni avanti rispetto agli altri, noto anche come Age of Discovery. Il Portogallo e la Spagna, a causa della loro posizione geografica "isolata" in Europa, fecero pace tra loro nel 1411 (Trattato di Ayllón). Mentre il resto dell'Europa era in costante guerra, il Portogallo e la Spagna prosperavano e furono in grado di esplorare. Avevano già rotte commerciali e avamposti in Africa e in Asia, ma stavano cercando una rotta orientale più breve verso l'India. Hanno lasciato la maggior parte del Nord America da soli e sono finiti in Sud America e nei Caraibi. Il Trattato di Tordesillas ha diviso il mondo in spagnolo e portoghese.

Gli olandesi, gli inglesi e i francesi sono entrati in azione troppo tardi e avevano un diverso interesse economico puramente commerciale nell'area. Il portoghese e lo spagnolo erano presenti per " Gold and God". I portoghesi e gli spagnoli arrivarono come un esercito composto principalmente da maschi. Hanno sposato donne native e africane, creando la grande popolazione meticcia e mullatos che vediamo in America Latina.

Gli olandesi e i francesi hanno cercato e sono persino riusciti a rivendicare parti del Sud America. La colonia più numerosa fu la New Holland dal 1630 al 1654, ma mancando il sostegno militare e della popolazione (e non mescolandosi con la gente del posto) i portoghesi ripresero l'area.

Gli olandesi , Francesi e inglesi si concentrarono maggiormente sui Caraibi con le loro piantagioni di zucchero, che erano più vicine all'Europa e facevano sì che non volessero indietro il Brasile, perché la necessità economica non c'era.

Il Suriname era una colonia olandese che condividevano con gli inglesi chiamata Guyana. Hanno ottenuto il controllo totale del Suriname dopo uno scambio contro New Amsterdam con gli inglesi. Le altre parti erano chiamate Guyana (britannica). e Guyana francese.

Altre informazioni utili sulle e differenze nella colonizzazione : Britannico, francese, spagnolo, portoghese, che ha tratto le sue informazioni dalla fonte: The Great Migrations: From the Earliest Humans to the Age of Globalization (2008)

#2
+9
Tom Au
2011-10-12 18:28:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il commercio principale nei Caraibi nel XVI e XVII secolo era il commercio dello zucchero. La Spagna aveva ottenuto la maggior parte delle isole, ma la Gran Bretagna, i Paesi Bassi e la Francia sono riuscite a ottenerne alcune, come le Antille. Per integrare questi punti d'appoggio, hanno anche ritagliato pezzi del Sud America vicino ai Caraibi. Inizialmente si trattava di postazioni commerciali più che altro, non veri e propri accordi.

#3
+5
JTM
2014-08-16 04:49:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nell'era coloniale, lo zucchero allora era paragonabile al petrolio oggi: era un bene estremamente prezioso e i paesi cercavano di produrne il più possibile. Le Guiane avevano un clima adatto per la coltivazione dello zucchero ed erano state lasciate sconvolte dagli spagnoli / portoghesi, quindi non sorprendeva che alla fine sarebbero state conquistate da altre potenze europee. Insieme alle loro aziende nei Caraibi, sono stati in grado di produrre quantità sufficienti di zucchero. Non c'era bisogno di espandersi ulteriormente in Sud America.

Se non ce n'era bisogno, perché la Compagnia olandese delle Indie occidentali ha cercato di conquistare il Brasile?
#4
+1
Ryathal
2013-02-05 03:58:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Francia e Gran Bretagna non si sono concentrate molto sul Sud America perché non era un territorio davvero prezioso. avevano già accesso al Nord America, che era una terra densamente boscosa molto più vicina in un clima più familiare. Non avrebbero davvero guadagnato così tanto creando una grande presenza nell'area perché avevano altre colonie che fornivano molte delle stesse merci. Gestire e controllare le colonie è molto faticoso e richiede molti investimenti, soprattutto quando diventano grandi, quindi richiede un enorme vantaggio per essere utile, il vantaggio non c'era per il Sud America.

Ciò è in contrasto con diverse guerre combattute dagli inglesi in Argentina, durante il XIX secolo.
@MartyVal non proprio, quelle guerre furono combattute su piccolissime quantità di terra che erano strategicamente preziose per la Gran Bretagna
Ovviamente il Sud America era prezioso, ma era già stato preso quando arrivarono lì. Hai ragione, che cercare di controllare ogni pezzo di terra è diventato costoso. Ad un certo punto hanno dovuto tracciare delle linee nella sabbia.
#5
  0
jwenting
2013-02-05 13:05:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I Paesi Bassi erano principalmente attivi nell'area per danneggiare il flusso di oro e altre ricchezze nelle casse dei loro nemici europei, le isole (e le fortezze costiere) che hanno preso erano un effetto collaterale di tutto ciò.
In parte lo stesso si può dire per molto di ciò che i francesi e gli inglesi fecero nei Caraibi e in Sud America, furono tutti in guerra con la Spagna, il Portogallo e l'un l'altro in varie combinazioni di alleanze per secoli e questo si rifletteva in i cui bucanieri e corsari attaccarono le cui navi in ​​alto mare, razziarono le isole e le città.
Più tardi quei corsari furono in gran parte attirati nelle forze armate attive delle nazioni coinvolte, le città furono invece portate sotto il controllo dei rispettivi governi che essere gestito da interessi privati ​​(come le compagnie olandesi e britanniche delle Indie occidentali, e talvolta gruppi di pirati).
Il Suriname non fu mai conquistato dagli olandesi, fu acquistato in commercio con gli inglesi che lo vendettero agli olandesi in paym ent per l'isola di Manhattan (che hanno ribattezzato da New Amsterdam a New York nel processo).

Hai qualche fonte sul fatto che gli olandesi (e gli altri) si comportassero come dei pirati? Gli olandesi una volta avevano una vasta sezione del Sud America chiamata "New Holland". Pensi che abbiano messo tutte quelle risorse e sforzi solo per ferire portoghesi e spagnoli?


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...