Domanda:
Nel patto Molotov-Ribbentrop, c'era un accordo segreto sul calendario, se del caso, di prendere le sfere di influenza?
DrZ214
2016-06-09 14:54:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il patto Molotov-Ribbentrop includeva un accordo segreto per dividere l'Europa tra Germania e URSS. Mi chiedo se questo accordo segreto includesse orari per quelle acquisizioni, o se fossero consentiti in qualsiasi momento volessero.

Hitler invase la Polonia occidentale 1939 1 settembre. Stalin invase la Polonia orientale 1939 17 settembre, poi la Finlandia 30 novembre 1939, poi Lituania 1940 15 giugno seguita dai restanti paesi baltici.

Questo calendario è stato concordato? È stato concordato l'ordine generale di invasione? O è stato lasciato solo quando volevano?

No, non ce n'era.
@Anixx Grazie ma se hai una fonte e ne fai una risposta, la accetterò.
Tre risposte:
bytebuster
2016-06-09 15:49:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No, non c'erano date formalmente concordate.

Alcuni storici (rif. "Rompighiaccio" di Victor Suvorov) ipotizzano che ci siano prove indirette che suggeriscono che insieme al " Patto comunazista ", la data specifica dell'invasione congiunta tedesco / russa il 1 ° settembre è stata concordata, ma Suvorov non ha fornito alcuna prova documentale.

Inoltre, è noto che l'invasione tedesca in Polonia è stata almeno rinviata una volta. Il piano tedesco prevedeva di iniziare l'invasione il 26 agosto, ma il giorno prima, il 25 agosto, la Gran Bretagna stipulò un patto di difesa con la Polonia, costringendo Hitler a rinviare l'invasione della Polonia al 1 ° settembre.

il testo del protocollo segreto è abbastanza breve da poter essere citato qui.

Articolo I. In caso di un riassetto territoriale e politico nelle aree appartenenti agli Stati baltici (Finlandia, Estonia, Lettonia, Lituania), il confine settentrionale della Lituania rappresenterà il confine delle sfere di influenza di Germania e URSS. In questo contesto, l'interesse della Lituania nell'area di Vilna è riconosciuto da ciascuna parte.

Articolo II. In caso di riassetto territoriale e politico delle aree appartenenti allo stato polacco, le sfere di influenza della Germania e dell'URSS saranno delimitate approssimativamente dalla linea dei fiumi Narev , Vistula e San.

La questione se gli interessi di entrambe le parti È auspicabile il mantenimento di uno Stato polacco indipendente e il modo in cui tale stato dovrebbe essere limitato può essere determinato in modo definitivo solo nel corso di ulteriori sviluppi politici.

In ogni caso entrambi i governi risolveranno la questione per mezzo di un accordo amichevole.

Articolo III. Per quanto riguarda l'Europa sudorientale, l'attenzione della parte sovietica è richiamata sul suo interesse per la Bessarabia. La parte tedesca dichiara la sua completa dissoluzione politica in queste aree.

Articolo IV. Questo protocollo sarà trattato da entrambe le parti come strettamente segreto.

Mosca, 23 agosto 1939.

Per il governo di il Reich tedesco contro Ribbentrop

Plenipotenziario del governo dell'URSS Molotov

( traduzione inglese da qui)

Doctor Zhivago
2016-06-09 23:06:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia comprensione della risposta russa alla "Campagna di novembre" del 3 ° Reich, come credo sia nota nella storia tedesca, fu uno shock per la velocità con cui la Germania si prese la "metà" (compresa Varsavia).

la maggior parte degli storici ritiene che questo abbia portato l'Armata Rossa a far salire drasticamente l'orario per la loro "parte".

Se il successo notevole e incruento dell'Armata Rossa li abbia incoraggiati o meno a comportarsi in modo più aggressivo nei confronti della L'Occidente è un interessante punto di indagine.

L'invasione premeditata della Finlandia fu la fine della Società delle Nazioni poiché né una Gran Bretagna incosciente né una Francia debole si schierarono in difesa di ciò che segnò la fine dell'unica organizzazione rimasta dove la pace dell'Europa potrebbe essere discussa apertamente e armoniosamente.

Per quanto ne so, nulla è apparso negli archivi dopo il crollo dell'URSS che corroborasse una "tesi del calendario accelerato" in relazione all'Armata Rossa verso l'ovest in corrispondenza con la Germania che aveva un lontano da b campagna spietata contro la Polonia nel 1939, anche se molto breve.

Tuttavia Stalin voleva che l'intero popolo polacco fosse sterminato nel settore russo e non si fermasse solo al massacro di Katyn ... quindi chiaramente Stalin vide arrivare una minaccia di nuovo dall'ovest.

Tom Au
2017-06-15 21:55:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'erano una serie di proposte supplementari al patto Molotov-Ribbentrop, che andavano oltre i temi originali, Polonia, Stati baltici e Finlandia. Il calendario per questo gruppo era "pescare quanto pescato". Ma il secondo gruppo di proposte per la divisione dell'Europa (e non solo) non conteneva calendari per due ragioni:

1) Includevano proposte per dividere i possedimenti dell'Impero britannico in Medio Oriente e India e oltre. L'idea era che il resto della divisione del bottino avrebbe avuto luogo dopo che queste aree erano state sequestrate dalla Gran Bretagna, ma non c'era un calendario per questo sequestro, quindi nessun calendario per l'intero.

2) Germania e l'Unione Sovietica non poteva concordare sulla divisione dell'Europa sud-orientale, Turchia e Medio Oriente, anche soggetta a 1), sopra. Entrambi i paesi volevano i Balcani e lo stretto di Turchia, ed erano interessati anche alla Persia. Poiché non potevano concordare la divisione di fondo di queste aree, non potevano concordare un calendario. In effetti, questi disaccordi portarono alla guerra nel 1941.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...