Risponderò a questa domanda supponendo che abbia un'implicazione: era una persona sovietica media consapevole che l'attrezzatura era arrivata in URSS come aiuto virtualmente gratuito , come le persone in Occidente pensarci (e quale potrebbe essere)?
Certamente gli operatori, i tecnici della manutenzione di aerei, camion, carri armati, motori sapevano che proveniva dagli Stati Uniti o dalla Gran Bretagna. Considero ridondante fornire collegamenti qui, poiché hanno sicuramente visto indicatori con iscrizioni in inglese ecc. E l'URSS non era al 100% 1984 per "aggiustare" queste cose. E hanno parlato con altre persone, quindi, come è stato menzionato in altre risposte, non era un segreto.
Ma la gente lo pensava negli stessi termini in cui è generalmente inteso in Occidente, come aiuto gratuito in URSS? Ne dubito. Sospetto che nemmeno molti la pensino in questo modo oggi. Anche io, generalmente interessato all'argomento della seconda guerra mondiale, ero sicuro che tutto fosse stato acquistato dall'URSS .
Per capire come sia successo, suggerirei che uno ha esaminato il modo in cui Lend-Lease è trattato oggi nei libri di testo approvati dal governo.
Questo è un estratto da un libro di testo di storia del liceo ucraino del 2018 (Ladychenko, ISBN 978-966-11- 0311-4, pagine 139-140):
Una missione economico-militare britannica arrivò il 27 giugno [1941]. Il trattato sull'azione reciproca nella guerra contro la Germania fu firmato a Mosca il 12 luglio 1941 su proposta del governo sovietico.
A sua volta F.D. Roosevelt, a partire dal 21 luglio, ha permesso di iniziare a vendere armi e materiale militare destinati all'URSS. Alcuni a Washington speravano di fare soldi su questo, ricevendo dall'URSS "tutto ... [sic] l'oro, che sarebbe arrivato come pagamento per le forniture dei beni, fino a quando non sarà esaurito", - è stato ricordato dal segretario degli interni Harold L . Ickes.
Tuttavia, questi passi iniziarono la formazione della coalizione Anti-Hitler, l'alleanza di paesi con interessi così opposti che non sarebbe mai stato possibile in circostanze diverse.
Peculiarità dei militari aiuti agli alleati dell'URSS [sic]
-
Le forniture di armi, materiale militare e merci strategiche sono state fornite secondo il Lend-Lease Act, approvato dal Congresso degli Stati Uniti nel Marzo 1941. Permetteva al governo degli Stati Uniti di fornire beni e servizi in prestiti, locazioni e crediti.
-
Tutte le consegne da parte degli Alleati non superavano il 3% del cibo e 4 % della produzione industriale dell'URSS, da essa utilizzata durante la guerra.
Ci sarebbe potuto essere più guadagno reciproco, se l'URSS avesse ricevuto dagli alleati segreti della tecnologia radar, in modo vitale necessario per combattere gli aerei tedeschi. Quella tecnologia apparteneva sia agli Stati Uniti che alla Gran Bretagna. Ma inizialmente il governo americano ha posto il veto al suo trasferimento, poi quando a Washington hanno cambiato idea, gli inglesi si sono opposti.
Ho esaminato un libro di testo russo del 2007 (ISBN 978-5 -94853-678-1) e questo è da lì (pagine 154-155):
Nonostante i forti sentimenti isolazionisti, il Senato degli Stati Uniti ha approvato la legge Lend-Lease. Secondo esso gli Stati Uniti hanno fornito aiuti ai paesi, la cui opposizione all'aggressione è stata riconosciuta come vitale per la difesa degli Stati Uniti. Le consegne in leasing dovevano essere pagate dopo la guerra, solo nel caso in cui non fossero state utilizzate per scopi militari. In questo modo, anche se gli Stati Uniti erano riluttanti a entrare in guerra, hanno svolto il ruolo di un alleato non combattente della Gran Bretagna.
E posso dire che 20 anni fa il testo ucraino era praticamente lo stesso.
Quindi, come si può vedere, ci sono differenze spaventose tra l'articolo di Wikipedia in inglese su Lend-Lease e la narrativa che la maggior parte delle persone nell'ex Unione Sovietica conosce .
Quando oggi ho letto l'articolo di Wikipedia, sono rimasto sbalordito. Quello che sapevo di Lend-Lease era che iniziò nel 1940 o 1941 come un programma "cash and carry", poi che alcune navi britanniche furono affondate trasportando oro dall'URSS (da qui si presume che fosse una pratica abituale per loro di tornare con l'oro, perché non tutti furono affondati) e che l'ambasciata americana in Russia 10-15 anni fa affermò che l'URSS non aveva pagato tutto e formalmente doveva ancora diversi milioni di dollari, anche se l'ambasciata non lo fece non premo per il pagamento.
Quindi ho seri motivi per credere che durante la seconda guerra mondiale le persone in URSS pensassero che i prodotti americani / Brithis fossero stati acquistati dal governo sovietico, semplicemente non riesco a immaginare che durante il regno di Stalin potrebbe essere diverso, se è così che è stato rappresentato negli ultimi decenni.