Domanda:
Qual è il motivo per cui non tutti gli imperatori romani hanno intitolato loro un mese?
Marijn
2016-04-03 23:37:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per quanto ne so, Giulio Cesare e Augusto chiamarono loro stessi rispettivamente il quinto e il sesto mese, ma perché Tiberio, Caligola, Claudio e Nerone non fecero lo stesso mentre erano rimasti abbastanza mesi senza nome?

C'è stato un cambiamento nel modo di pensare o Cesare e Augusto erano davvero più "consapevoli di sé"?

Peccato che tutti i 95 (o giù di lì) Impero Romano / Impero Romano d'Occidente non abbiano nominato tutti un mese. Il mese medio sarebbe lungo 3-4 giorni. Sarebbe molto divertente e avremmo davvero bisogno di ripensare il design del calendario ... (scritto 4 Maxentius 2016).
Tiberio: "E cosa farai se ci saranno tredici Cesari?"
Tre risposte:
Felix Goldberg
2016-04-04 00:04:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Svetonio ha questo da riferire su Tiberio, il secondo imperatore e il terzo Cesare:

[H] e in un primo momento ha svolto un ruolo molto modesto, quasi più umile di quello di un privato cittadino. Di molti alti onori ha accettato solo alcuni dei più modesti. Acconsentì a malapena a permettere che il suo compleanno, che avvenne all'epoca dei giochi della Plebe nel Circo, fosse riconosciuto dall'aggiunta di un solo carro a due cavalli. Ha proibito il voto di templi, flamens e sacerdoti in suo onore, e persino l'allestimento di statue e busti senza il suo permesso; e questo diede solo con la consapevolezza che non dovevano essere collocati tra le sembianze degli dei, ma tra gli ornamenti dei templi. (2) Non avrebbe permesso che si prestasse giuramento ratificando i suoi atti, né che il nome di Tiberio fosse dato al mese di settembre , o quello di Livia a ottobre.

Capitolo 26

Questo sembra aver interrotto la ridenominazione della moda dei mesi.

Matt
2016-04-04 01:41:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In realtà diversi lo fecero:

  • Caligola ribattezzato settembre in tedesco (Svetonio, Caligola, 15) in memoria di suo padre.

  • Nerone ribattezzato gennaio in Nerone (Svetonio, Nero, 55).

Ecco una pagina con prove fotografiche di questo http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Gazetteer/Places/Europe/Italy/Umbria/Perugia/Foligno/Foligno/Museo_di_Palazzo_Trinci/inscriptions/C.Aetrius_Naso.html
il che solleva la questione del perché questi cambiamenti non siano stati applicati. Forse a causa della relativa impopolarità dei loro progenitori?
@MattThrower È buffo, ma le riforme del calendario a Roma sembrano "un test per l'Imperatore": coloro che osano rinominare mesi sono stati dannati dopo la morte (Caligola, Nerone, Domiziano, Commodo), e quelli che hanno rifiutato di accettare tale "onore" da Il Senato fu particolarmente elogiato dopo la morte (Antonius Pius).
@MattThrower \ * muttermutter \ * Solleva_ quella domanda. Implorare la domanda significa presupporre la risposta (ad esempio, chiedere perché nessun mese è stato chiamato dopo i gerbilli domestici degli imperatori romani pone la domanda se un imperatore romano avesse effettivamente un gerbillo domestico).
@Matt Bella presa, non me le ricordavo.
MAGolding
2016-04-04 08:53:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nonostante Vite dei Dodici Cesari c'erano molti più imperatori che mesi per nominarli.

Non è certo per me che Gaio Giulio Cesare e Augusto ordinassero mesi di nome dopo se stessi. È possibile che quegli onori siano stati decretati postumo dal senato (presumibilmente senza essere sollecitati dall'erede) - dovresti cercarli. È probabile che il senato nominasse solo un mese dopo un imperatore che gli piaceva, di solito quando lo decretava postumo un dio. Se un imperatore nominasse arbitrariamente un mese dopo se stesso senza andare in senato, il regno successivo potrebbe invertire l'azione per ottenere il favore del senato.

Molti imperatori impopolari furono puniti postumi con Damnato Memoria quando i loro decreti furono annullati e tutte le iscrizioni e i monumenti che li onoravano furono cancellati e distrutti. Se ciò fosse stato fatto, nulla, specialmente una parte del calendario, sarebbe stato intitolato a quell'imperatore.

Curiosamente, i dettagli della politica imperiale significavano che l'elenco degli imperatori decretato essere dei, probabilmente hanno mesi intitolati a loro, e l'elenco degli imperatori puniti con Damnato Memoria e con tutto il nome che porta il loro nome rinominato, in gran parte sovrapposto e includeva alcuni degli stessi imperatori.

E il rinominare i mesi sembra più un'usanza del primo impero e Commodo fu probabilmente l'ultimo imperatore a rinominare un mese dopo se stesso.

E dopo che gli imperatori divennero cristiani nel IV secolo d.C. smisero di essere divinità decretate dopo morte e questo probabilmente rendeva molto improbabile che i mesi venissero ribattezzati dopo di loro.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...